RICARDO PORTUGUEZ，请愿人，VS。 GSIS 家庭银行（储蓄银行）和 HON。上诉法院，答辩人。[G.R.不。 169570]

报告地区:菲律宾

发布时间:2007年03月02日

546菲尔。 140 第三师 [ G.R.不。 169570，2007 年 3 月 2 日] RICARDO PORTUGUEZ，请愿人，VS。 GSIS 家庭银行（储蓄银行）和 HON。上诉法院，被告。决定 CHICO-NAZARIO, J.：决议是根据修订后的法院规则第 45 条、法院 2005 年 4 月 25 日的决定[1] 和法院 2005 年 8 月 25 日的决议[2] 提出的审查请求上诉。受到攻击的决定和决议推翻了国家劳资关系委员会 (NLRC) 和劳工仲裁员分别在 2004 年 1 月 30 日和 2003 年 6 月 30 日的决定中的调查结果，即被告 GSIS 家庭银行犯有非法解雇请愿人的罪行。里卡多·葡萄牙。上诉法院的被攻击决定的决定性部分如下：鉴于上述所有情况，特此批准即时请愿书，2004 年 1 月 30 日被攻击的 NLRC 决定以及 2004 年 6 月 22 日的决议被召回，并搁置一旁，一个新的进入 DISMISSING NLRC NCR CA No. 037015-03（NLRC NCR Case. No. 07-05075-2002）。没有关于费用的声明。 [3]本即时呈请的事实和程序前因如下：呈请人于 1971 年 2 月 1 日受聘于被申请人银行为公用事业业务员。后来，他从队伍中升职并晋升为总行分行经理。...
RICARDO PORTUGUEZ，请愿人，VS。 GSIS 家庭银行（储蓄银行）和 HON。上诉法院，答辩人。[G.R.不。 169570]pdf预览版
RICARDO PORTUGUEZ，请愿人，VS。 GSIS 家庭银行（储蓄银行）和 HON。上诉法院，答辩人。[G.R.不。 169570]pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

菲律宾群岛银行，请愿人，VS。上诉法院，ANNABELLE A. SALAZAR 和 JULIO R. TEMPLONUEVO，答辩人。[G.R.不。 136202]CHARLES CU-UNJIENG，请愿人，VS。汉。上诉法院和菲律宾联合银行，受访者。[G.R.不。 139596]菲律宾通信银行，请愿人，VS。汉。上诉法院和贝纳迪诺·维拉纽瓦，答辩人。 G.R.不。 119723 菲律宾通讯银行，请愿人，VS。汉。上诉法院和菲律宾纺织厂，INC.，答辩人。[G.R. 115678号】菲律宾联合银行，请愿人，VS。汉。上诉法院和 D'ROSSA，公司，被告。[G.R.不。 164910]THE INTERNATIONAL CORPORATE BANK, INC.，请愿人，VS。上诉法院和菲律宾国家银行，受访者。[G.R.不。 129910]菲律宾生产者银行（现为第一国际银行），请愿人，VS。汉。上诉法院和 FRANKLIN VIVES，受访者。[G.R. 115324号】菲律宾联合银行，请愿人，VS。上诉法院和联合银行公司，答辩人。[G.R. 134699号】联合银行，请愿人，VS。汉。上诉法院，滑石省和菲律宾国家银行，受访者。[G.R. 【第107382号】BPI 家庭银行，请愿人，VS。 AMADO FRANCO 和上诉法院，受访者。[G.R. 123498号】菲律宾群岛银行（原远东银行和信托公司），请愿人，VS。上诉法院和 Jimmy T. GO，受访者。[G.R.不。 142731]