553菲尔。 24 二级 [ G. R. NO. 151953，2007 年 6 月 29 日] SALVADOR P. ESCAÑO 和 MARIO M. SILOS，请愿者，VS。 RAFAEL ORTIGAS, JR.，受访者。 D E C I S I O N TINGA, J.：本请愿书中提出的主要论点是请愿人没有义务偿还被告，这一主张很容易被揭穿。更令人困惑的问题是，这种偿还义务是像被申请人和下级法院所主张的那样是团结的，还是像请愿人所主张的那样仅仅是共同的。 1980 年 4 月 28 日，菲律宾私人开发公司 (PDCP)[1] 与 Falcon Minerals, Inc. (Falcon) 签订了一项贷款协议，其中 PDCP 同意向 Falcon 提供 320,000.00 美元并用于特定目的的贷款并受某些条款和条件的约束。 [2]同一天，猎鹰的三名股东兼高管，即：被告 Rafael Ortigas, Jr. (Ortigas)、George A. Scholey 和 George T. Scholey 执行了一项共同责任假设，他们同意“承担 [他们] 个人能力，与 [Falcon] 对 Falcon 与 PDCP 签订的贷款的到期和准时支付共同承担责任。 [3]与此同时，执行了两项单独的担保，以保证猎鹰的其他股东和管理人员以个人和个人身份支付同一笔贷款。一项担保[4] 由请愿人 Salvador Escaño (Escaño) 执行，而另一项 [5] 由请愿人 Mario M.... SALVADOR P. ESCAÑO 和 MARIO M. SILOS，请愿者，VS。 RAFAEL ORTIGAS, JR.，受访者。[G.没有。 151953]pdf预览版 SALVADOR P. ESCAÑO 和 MARIO M. SILOS，请愿者，VS。 RAFAEL ORTIGAS, JR.，受访者。[G.没有。 151953]pdf完整版
