555菲尔。 74 第三分区 [ G.R.不。 154200，2007 年 7 月 24 日 ] 国家电气化管理局及其管理委员会，请愿人，VS。达尼洛·莫拉莱斯，答辩人。 AUSTRIA-MARTINEZ, J. 判决：在我们面前的 Certiorari [1] 复审请愿书中唯一需要解决的问题是上诉法院 (CA) 在其 2002 年 7 月 4 日的判决 [2] 中是否犯了法律错误CA-GR SP No. 62919 下令对国家电气化管理局 (NEA) 的资金执行执行令。对于事实没有争议，[3] 采纳了 CA 的以下调查结果：[4] NEA 的 Danilo Morales 和 105 名其他雇员 [5]（Morales 等人）向地区审判法院提起诉讼（ RTC)，奎松市第 88 分公司，针对其雇主支付大米津贴、膳食津贴、医疗/牙科/光学津贴、儿童津贴和据称根据第 6758 号共和国法案 (RA) 授权的长寿津贴而提起的集体诉讼[6] .[7]在其 1999 年 12 月 16 日的决定中，[8] RTC 下令 NEA，因此：鉴于上述考虑，特此请愿书指示被告 NEA、其管理委员会立即解决请愿人和其他类似情况的雇员的索赔并向他们提供他们有权获得但到目前为止他们一直被剥夺的福利和津贴，如 DBM CCC 第 5 条第 5 节所列举的那样。...
国家电气化管理局及其管理委员会，请愿人，VS。 DANILO Morales，受访者。[G.R.不。 154200]pdf预览版国家电气化管理局及其管理委员会，请愿人，VS。 DANILO Morales，受访者。[G.R.不。 154200]pdf完整版 
