KATIPUNAN NG TINIG SA ADHIKAIN, INC. (KATIHAN) 作者：GODOFREDO S. BONGON，投诉人，VS。 LUIS ZENON O. MACEREN 法官，安托林奥尔特加 CUIZON 警长，大都会审判法庭，奎松市 39 分庭，受访者。[上午不。 MTJ-07-1680（原 OCA I.P.I. NO. 07-1876-MTJ）]

相关行业:决定/签署的决议

报告地区:菲律宾

发布时间:2007年08月17日

557菲尔。 170第三师[上午No. MTJ-07-1680（原 OCA I.P.I. No. 07-1876-MTJ），2007 年 8 月 17 日LUIS ZENON O. MACEREN 法官，ANTOLIN ORTEGA CUIZON 警长，大都会审判法院，奎松市 39 分庭，受访者。判决 NACHURA, J.：这是针对奎松市第 39 分庭大都会审判法院 (MeTC) 的主审法官 Luis Zenon O. Maceren (Judge Maceren) 和治安官 Antolin Ortega Cuizon (Sheriff Cuizon) 提出的行政申诉，指控其违反《宪法》第 III 条第 1 款和《法院规则》第 39 条第 10(d) 条。本案事实无可争辩如下： 2005 年 9 月 14 日，在奎松市 MeTC 39 分局提起的驱逐和损害赔偿案，立案为民事案件第 35076 号，题为“Efrain Limsui，由其律师代理” - 事实上，Apolonio Magno 诉 Damayang Magkakapitbahay ng 81 Linaw Street, Inc. 和 BIGKIS 社区协会，以及他们的成员和所有根据他们主张权利的人。原告是 Carmen Lopez 博士 (Lopez) 以前拥有的八 (8) 块土地的新所有者，所有权转让证书包括 RT-38111 (38772)、RT-38112 (387710)、RT- 38113 (38770) 和 RT-38006 (38773)，由奎松市契约登记处于 1957 年以 Lopez 的名义签发。...
KATIPUNAN NG TINIG SA ADHIKAIN, INC. (KATIHAN) 作者：GODOFREDO S. BONGON，投诉人，VS。 LUIS ZENON O. MACEREN 法官，安托林奥尔特加 CUIZON 警长，大都会审判法庭，奎松市 39 分庭，受访者。[上午不。 MTJ-07-1680（原 OCA I.P.I. NO. 07-1876-MTJ）]pdf预览版
KATIPUNAN NG TINIG SA ADHIKAIN, INC. (KATIHAN) 作者：GODOFREDO S. BONGON，投诉人，VS。 LUIS ZENON O. MACEREN 法官，安托林奥尔特加 CUIZON 警长，大都会审判法庭，奎松市 39 分庭，受访者。[上午不。 MTJ-07-1680（原 OCA I.P.I. NO. 07-1876-MTJ）]pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

报告扩展

MARIA LILIA ZARATE，投诉人，VS。 CESAR O. UNTALAN 法官和安托林 O. CUIZON 警长，大都会审判法院，奎松市 39 分庭，受访者。不。 MTJ-05-1584（原 A.M. OCA IPI NO. 03-1451-MTJ）]司法机构妇女协会 (SAMABAHU)，原告，VS。 CESAR O. UNTALAN 法官，地区审判法院，149 分庭，马卡蒂市，被告。[上午不。 RTJ-13-2363（原 OCA IPI No. 13-4149-RTJ）]MARITES O. TAM，投诉人，VS。法官 JOCELYN G. REGENCIA, 市政巡回审判法庭 (MCTC), ASTURIAS-BALAMBAN, CEBU, 被告。[A.M.不。 MTJ-05-1604（原 OCA I.P.I. NO. 04-1580-MTJ）]法官 AMADO S. CAGUIOA（退休），原告，VS。 ELIZABETH G. AUCENA，法院法律研究员 II，区域审判法院，碧瑶市第 4 分庭，答辩人。[A.M. No. P-09-2646（原 OCA I.P.I. No. 08-2911-P）]法院行政官办公室 (OCA)，原告，VS。法官 CRISPIN C. LARON，地区审判法院，大沽盘市第 44 分院，被告。[A.M.不。 RTJ-04-1870（原 A.M. NO. 04-7-388-RTC）]ALFERO C. BAGANO，投诉人，VS。法官 AGAPITO L. HONTANOSAS，地区审判法院 (RTC)，第 16 分庭，宿务市，被告。[A.M.不。 RTJ-05-1915（原 A.M. OCA I.P.I.03-1735-RTJ）]阁楼。 JOSE A. BERNAS，原告，VS。 JULIA A. REYES 法官，大都会审判法院，PASIG 市第 69 分庭，被告。[A.M. No. MTJ-09-1728（原 OCA I.P.I. NO. 04-1623-MTJ）]EDITHA S. SANTUYO，投诉人，VS。 HERBERTO R. BENITO，警长 IV，地区审判法院，27 分庭，NAGA 市，答辩人。[A.M.不。 P-05-1997（原 OCA I.P.I. NO. 04-1963-P）]阁楼。 JESUS R. DE VEGA，投诉人，VS。法蒂玛·G·阿斯达拉法官，地区审判法院，奎松市 87 分庭，答辩人。[A.M.不。 RTJ-06-1997（原 OCA I.P.I. NO. 05-2263-RTJ）]KATIPUNAN NG TINIG SA ADHIKAIN, INC. (KATIHAN) 作者：GODOFREDO S. BONGON，投诉人，VS。 LUIS ZENON O. MACEREN 法官，安托林奥尔特加 CUIZON 警长，大都会审判法庭，奎松市 39 分庭，受访者。[上午不。 MTJ-07-1680（原 OCA I.P.I. No. 07-1876-MTJ）]

↑

回到顶部

公众号

联系我们