CONRADO E. COBARRUBIAS,投诉人,VS。 ARNIEL S. APOSTOL, Sheriff III, Metropolitan Trial Court, Branch 51, CALOOCAN CITY, 受访者。[A.M.不。 P-02-1612]
516菲尔。第377章不。 P-02-1612,2006 年 1 月 31 日] CONRADO E. COBARRUBIAS,原告,VS。 ARNIEL S. APOSTOL,三世警长,大都会审判法院,加卢加市第 51 分庭,被告。判决 CARPIO, J.:事实原告 Conrado E. Cobarrubias(“原告”)是诉讼中的原告,该诉讼要求支付一笔款项,并祈求一份题为“Conrado E. Cobarrubias vs. Renato Caling”的初步附件令状 [1 ] 并抽奖到加洛坎市大都会初审法院第 51 分庭(“初审法院”)。 [2] 根据初审法院于 1994 年 9 月 5 日发出的初步扣押令,治安官对位于甲美地省 Bacoor 并由被告 Renato Caling(“被告”)拥有的一块土地(“财产”)征税。 1996年1月26日,初审法院作出有利于原告的判决,责令被告支付实际损害赔偿金和律师费。 [3] 法院于 2000 年 9 月 4 日发出执行令,由被告人 Arniel S. Apostol, Branch Sheriff(“被告治安官”)执行。 2000 年 10 月 24 日,被诉警长发布了一份警长出售通知 [4],确定该物业于 2000 年 12 月 14 日拍卖。该通知刊登在 2000 年 10 月 26 日和 11 月 2 日的 Pilipino Star Ngayon 杂志上。...
CONRADO E. COBARRUBIAS,投诉人,VS。 ARNIEL S. APOSTOL, Sheriff III, Metropolitan Trial Court, Branch 51, CALOOCAN CITY, 受访者。[A.M.不。 P-02-1612]pdf预览版CONRADO E. COBARRUBIAS,投诉人,VS。 ARNIEL S. APOSTOL, Sheriff III, Metropolitan Trial Court, Branch 51, CALOOCAN CITY, 受访者。[A.M.不。 P-02-1612]pdf完整版