嘛。 LUTGARDA P. CALLEJA, JOAQUIN M. CALLEJA, JR., JADELSON PETER P. CALLEJA, MA. JESSICA T. FLORES、MERCIE C. TIPONES 和 PERFECTO NIXON C. TABORA,请愿者,VS。 JOSE PIERRE A. PANDAY、AUGUSTO R. PANDAY 和 MA。 THELNA P. MALLARI,受访者。[G.R.不。 168696] 518菲尔。 801 第一师 [ G.R.不。 168696,2006 年 2 月 28 日] MA。 LUTGARDA P. CALLEJA, JOAQUIN M. CALLEJA, JR., JADELSON PETER P. CALLEJA, MA. JESSICA T. FLORES、MERCIE C. TIPONES 和 PERFECTO NIXON C. TABORA,请愿者,VS。 JOSE PIERRE A. PANDAY、AUGUSTO R. PANDAY 和 MA。 THELNA P. MALLARI,受访者。 AUSTRIA-MARTINEZ, J. 的决定:这解决了对 2005 年 7 月 13 日发布的圣何塞地区审判法院命令[1] 的复审请求,该命令[1] 由 Camarines Sur, Branch 58 (RTC-Br. 58) 发布。事前事实如下。 2005 年 5 月 16 日,答辩人向南卡马林斯圣何塞地区审判法院提交了一份请愿书,要求提供损害赔偿金,并为强制和禁止禁令、损害赔偿金和临时限制令的签发祈祷对这里的请愿人。被告声称,从 1985 年到向初审法院提交请愿书,他们一直是 St. John Hospital, Incorporated 的董事会成员和高级职员,但在 2005 年 5 月的某个时候,请愿人也是公司的成员之一该公司的股东在武装人员的帮助下强行篡夺了本应属于被告的权力。 2005 年 5 月 24 日,RTC-Br. 58 发布命令将案件移交给那牙市的地方审判法院。根据 RTC-Br。 58,由于经核实的请愿书显示其中的请愿人(此处为被诉人)是那牙市的居民,因此根据 1997 年民事诉讼规则第 66 条第 7 节,应在地方审判法院提起诉讼,行使对被申请人或任何被申请人居住的领土区域的管辖权。...
嘛。 LUTGARDA P. CALLEJA, JOAQUIN M. CALLEJA, JR., JADELSON PETER P. CALLEJA, MA. JESSICA T. FLORES、MERCIE C. TIPONES 和 PERFECTO NIXON C. TABORA,请愿者,VS。 JOSE PIERRE A. PANDAY、AUGUSTO R. PANDAY 和 MA。 THELNA P. MALLARI,受访者。[G.R.不。 168696]pdf预览版 嘛。 LUTGARDA P. CALLEJA, JOAQUIN M. CALLEJA, JR., JADELSON PETER P. CALLEJA, MA. JESSICA T. FLORES、MERCIE C. TIPONES 和 PERFECTO NIXON C. TABORA,请愿者,VS。 JOSE PIERRE A. PANDAY、AUGUSTO R. PANDAY 和 MA。 THELNA P. MALLARI,受访者。[G.R.不。 168696]pdf完整版 展开