东方石油和矿产公司，请愿人，VS。 MARCIANO V. FUENTES, ROGER B. BELO, REYNOLD P. GACULA, ALBERTO P. RODRIGUEZ, NESTOR L. MESINA, MA。 LOURDES P. BUENAVISTA 和 LUZVIMINDA M. DE CASTRO，受访者。在。 151818]

509菲尔。 684 第二师 [ G.R.不。 151818，2005 年 10 月 14 日] 东方石油和矿产公司，请愿人，VS。 MARCIANO V. FUENTES, ROGER B. BELO, REYNOLD P. GACULA, ALBERTO P. RODRIGUEZ, NESTOR L. MESINA, MA。 LOURDES P. BUENAVISTA 和 LUZVIMINDA M. DE CASTRO，受访者。 TINGA, J. 裁决：本 2002 年 2 月 22 日的复审请愿书[1] 寻求对上诉法院 2001 年 7 月 31 日的裁决[2] 进行复审，该裁决撤销并搁置了国家劳工局的裁决关系委员会 (NLRC) 并恢复了劳工仲裁员的决定，认为因裁员而解雇受访者是非法的，并判给后者全额欠薪、离职费和律师费。下面是一个简短的事实背景。在 1994 年 6 月 2 日的单独信函[3] 中，请愿人请愿人东方石油和矿产公司通过其负责运营和管理的高级副总裁 Apollo P. Madrid 通知被告 Marciano V. Fuentes、Roger B. Belo、Reynold P. Gacula、Alberto P. Rodriguez、Nestor L. Ledesma、Ma。 Lourdes P. Buenavista 和 Luzviminda M. de Castro 的裁员计划，因此受访者将被解雇。请愿人告知受访者，根据公司的退休计划，他们每工作一年将获得相当于半 (1/2) 个月工资的离职费。...
东方石油和矿产公司，请愿人，VS。 MARCIANO V. FUENTES, ROGER B. BELO, REYNOLD P. GACULA, ALBERTO P. RODRIGUEZ, NESTOR L. MESINA, MA。 LOURDES P. BUENAVISTA 和 LUZVIMINDA M. DE CASTRO，受访者。在。 151818]pdf预览版
东方石油和矿产公司，请愿人，VS。 MARCIANO V. FUENTES, ROGER B. BELO, REYNOLD P. GACULA, ALBERTO P. RODRIGUEZ, NESTOR L. MESINA, MA。 LOURDES P. BUENAVISTA 和 LUZVIMINDA M. DE CASTRO，受访者。在。 151818]pdf完整版