COASTAL PACIFIC TRADING, INC.，请愿人，VS。 SOUTHERN ROLLING MILLS, CO., INC.（现称为 VISAYAN Integrated STEEL CORPORATION）、远东银行信托公司、菲律宾商业工业[1] 银行、公平银行、英国保诚银行、信托委员会-银行财团-维斯科、联合椰子种植银行、城市信托银行、联合银行、亚洲和美国岛国银行、国际公司银行、马尼拉商业银行、菲律宾群岛银行、国家钢铁公司、保和省警长和副警长JOVITO DIGAL 警长，[2] 受访者。[GR不。 118692]
529菲尔。 10 第一师 [ G.R.不。 118692，2006 年 7 月 28 日] COASTAL PACIFIC TRADING, INC.，请愿人，VS。 SOUTHERN ROLLING MILLS, CO., INC.（现称为 VISAYAN Integrated STEEL CORPORATION）、远东银行信托公司、菲律宾商业工业[1] 银行、公平银行、英国保诚银行、信托委员会-银行财团-维斯科、联合椰子种植银行、城市信托银行、联合银行、亚洲和美国岛国银行、国际公司银行、马尼拉商业银行、菲律宾群岛银行、国家钢铁公司、保和省警长和副警长警长 JOVITO DIGAL，[2] 受访者。 D E C I S I O N PANGANIBAN, CJ：董事对他们所服务的公司及其债权人负有忠诚和忠诚。当这些董事作为股东代表同时也是主要债权人时，他们不得利用其职务为这些股东获取不正当利益，以欺诈在董事会中没有类似代表的其他债权人.我们面前的案件是根据《法院规则》第 45 条提出的复审请愿书[3]，对上诉法院 (CA) 1994 年 9 月 27 日的裁决[4] 和 1995 年 1 月 5 日的决议[5] 提出质疑CA-GR CV No. 39385。被质疑的决定如下：“因此，特此确认地区审判法院的决定。...
COASTAL PACIFIC TRADING, INC.，请愿人，VS。 SOUTHERN ROLLING MILLS, CO., INC.（现称为 VISAYAN Integrated STEEL CORPORATION）、远东银行信托公司、菲律宾商业工业[1] 银行、公平银行、英国保诚银行、信托委员会-银行财团-维斯科、联合椰子种植银行、城市信托银行、联合银行、亚洲和美国岛国银行、国际公司银行、马尼拉商业银行、菲律宾群岛银行、国家钢铁公司、保和省警长和副警长JOVITO DIGAL 警长，[2] 受访者。[GR不。 118692]pdf预览版COASTAL PACIFIC TRADING, INC.，请愿人，VS。 SOUTHERN ROLLING MILLS, CO., INC.（现称为 VISAYAN Integrated STEEL CORPORATION）、远东银行信托公司、菲律宾商业工业[1] 银行、公平银行、英国保诚银行、信托委员会-银行财团-维斯科、联合椰子种植银行、城市信托银行、联合银行、亚洲和美国岛国银行、国际公司银行、马尼拉商业银行、菲律宾群岛银行、国家钢铁公司、保和省警长和副警长JOVITO DIGAL 警长，[2] 受访者。[GR不。 118692]pdf完整版 
