匿名，投诉人，VS。 LOURDES C. GRANDE，法院书记员，市政电路审判法院，巴拉望罗哈斯，答辩人。[A.M.不。 P-06-2114]

539菲尔。 1 EN BANC [ 上午不。 P-06-2114，2006 年 12 月 5 日] 匿名，投诉人，VS。 LOURDES C. GRANDE，法院书记员，市政电路审判法院，巴拉望罗哈斯，被告。根据 CURIAM 做出的决定：这是针对巴拉望罗哈斯市巡回审判法院 (MCTC) 法院书记官 Lourdes C. Grande（“被告”）的行政投诉，理由是滥用职权、习惯性旷工和迟到，以及有损于服务的最大利益。首席大法官办公室收到一封日期为 2001 年 9 月 10 日的匿名信[1]，内容涉及被告涉嫌的异常活动。这促使法院管理员办公室 (OCA) 将此事提交给执行法官 Nelia Y. Fernandez（“法官 Fernandez”）进行谨慎调查。在费尔南德斯法官 2002 年 11 月 26 日的调查报告[2] 中，巴拉望罗哈斯 MCTC 的前法庭翻译 Miguel Presto (“Presto”) 作证说，被告总是迟到上班并经常缺勤。 Presto 补充说，受访者的每日时间记录（“DTR”）没有反映她的迟到和缺勤，因为受访者没有说明她的正确到达时间，也没有提出请假申请。被告甚至准备了预先签署的许可表格[3]，因此在她缺席的情况下仍然可以发出许可。...
匿名，投诉人，VS。 LOURDES C. GRANDE，法院书记员，市政电路审判法院，巴拉望罗哈斯，答辩人。[A.M.不。 P-06-2114]pdf预览版
匿名，投诉人，VS。 LOURDES C. GRANDE，法院书记员，市政电路审判法院，巴拉望罗哈斯，答辩人。[A.M.不。 P-06-2114]pdf完整版