BENEDICTO A. CAJUCOM VII，请愿人，VS。 TPI 菲律宾水泥公司、TPI 菲律宾乙烯基公司和 THUN TRITASAVIT，受访者。[G.R.不。 149090]

报告地区:菲律宾

发布时间:2005年02月11日

491菲尔。 256 第三分区 [ G.R.不。 149090，2005 年 2 月 11 日] BENEDICTO A. CAJUCOM VII，请愿人，VS。 TPI PHILIPPINES CEMENT CORPORATION、TPI PHILIPPINES VINYL CORPORATION 和 THUN TRITASAVIT，受访者。判决 SANDOVAL-GUTIERREZ, J.：摆在我们面前的是根据 1997 年民事诉讼规则第 45 条（经修订）对 2001 年 4 月 6 日的决定 [1] 和 7 月的决议 [2] 提出的复审请求2001 年 1 月 18 日由上诉法院在 CA-GR 中提出SP No. 58076，题为“Benedicto A. Cajucom VII 与 TPI 菲律宾水泥公司、TPI 菲律宾乙烯基公司、Thun Tritasavit 和国家劳动关系委员会”。事实的前因是：被诉人 TPI 菲律宾水泥公司（TP Cement）和 TPI 菲律宾乙烯基公司（TP Vinyl）是 Thai Petrochemical Industry Public Company, Ltd 的全资子公司。两家被诉公司均已在证券交易委员会注册. 1995 年 6 月 1 日，受访者雇用了 Atty。 Benedicto A. Cajucom VII，请愿人，担任法律事务副总裁，月薪为 P70,000.00。由于该国当时经历的经济放缓，被诉人TP Cement 没有可行的项目，将其公司期限从50 年缩短到2 年零7 个月。事实上，它于 1998 年 1 月 27 日解散。...
BENEDICTO A. CAJUCOM VII，请愿人，VS。 TPI 菲律宾水泥公司、TPI 菲律宾乙烯基公司和 THUN TRITASAVIT，受访者。[G.R.不。 149090]pdf预览版
BENEDICTO A. CAJUCOM VII，请愿人，VS。 TPI 菲律宾水泥公司、TPI 菲律宾乙烯基公司和 THUN TRITASAVIT，受访者。[G.R.不。 149090]pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

亚洲建设和发展公司，请愿人，VS。 COMFAC 公司，受访者。[G.R.不。 163915]TRANSFIELD PHILIPPINES, INC.，请愿人，VS。吕宋水电公司，澳大利亚和新西兰银行集团有限公司和证券银行公司，受访者。[G.R.不。 146717]GENERAL CREDIT CORPORATION（现为 PENTA CAPITAL FINANCE CORPORATION），请愿人，VS。 ALSONS 开发和投资公司和 CCC 股权公司，受访者。[G.R.不。 154975]ROMONAFE CORPORATION，请愿人，S. NATIONAL POWER CORPORATION 和 Vine DEVELOPMENT CORPORATION，* 受访者。[G.R.不。 168122]PANDIMAN PHILIPPINES, INC.，请愿人，VS。 MARINE MANNING MANAGEMENT CORPORATION 和 ROSITA D.R. SINGHID，受访者。[G.R.不。 143313]菲律宾宪章保险公司，请愿人，VS。菲律宾中央大学和动态规划师和建筑公司，受访者。[G.R.编号180631-33]TPI 菲律宾水泥公司、TPI 菲律宾乙烯基公司和图恩·特里塔萨维特，请愿者，VS。 BENEDICTO A. CAJUCOM VII，答辩人。 D E C I S I ON [G.R.不。 149138]巴斯托菲律宾公司，请愿人，VS。菲律宾共和国，答辩人。[G.R.不。 133110]菲律宾航空公司，请愿人，VS。 ENRICO E. ZAMORA，受访者。[G.R.不。 148247]三菱汽车菲律宾公司，请愿人，VS。克莱斯勒菲律宾工会和 NELSON PARAS，受访者。[G.R. 148738号】