497菲尔。 979 第二师 [ G.R.不。 162403，2005 年 5 月 16 日] FLORENCIO L. ADVINCULA，请愿人，VS。罗密欧·狄森，答辩人。 D E C I S I O N CALLEJO, SR., J.：摆在我们面前的是根据 CA-G.R. 上诉法院 (CA) 判决[1] 修订的法院规则第 45 条要求对调卷进行审查的请愿书。 SP。第 76350 号，确认了监察员-维萨亚斯办公室在 OMB-VIS-ADM-2000-0963 中的决定[2]，裁定请愿人犯有不当行为，并处以无薪停职六 (6) 个月.事实前因 2000 年 7 月 27 日，萨马省省长办公室通过代理省长工程师 Leo N. Dacaynos 向所有省级办公室主任发出备忘录[3]，要求全省所有人员提交一份在 2000 年 8 月 31 日或之前，将更新后的个人数据表 (PDS) 副本，也称为公务员委员会表格 212，提交给人事科。根据此要求，省农业学家 Florencio L. Advincula 提交了他的 PDS， [4] 在其中声明，他没有未决的行政和刑事案件，并且他没有被判犯有任何行政违法行为。然而，记录显示，当时针对请愿人的以下案件正在审理中： (a) 向奎松市 Sandiganbayan 第一分庭提起的题为“菲律宾人民诉 Florencio L. Advincula”的第 25446 号刑事案件城市; (b) OMB-VIS-ADM-2000-0465，题为“Dominador Garalza v....
弗洛伦西奥 L. ADVINCULA，请愿人，VS。罗密欧说，受访者。[G.R.不。 162403]pdf预览版弗洛伦西奥 L. ADVINCULA，请愿人，VS。罗密欧说，受访者。[G.R.不。 162403]pdf完整版 
