606菲尔。 525 第三师[G.R.第 165895 号，2009 年 6 月 5 日] TERLYNGRACE RIVERA，请愿人，VS。 FLORENCIO L. VARGAS，答辩人。决定 NACHURA, J.：被不当送达的 replevin 令状有什么影响？这是本申请要求对寻求撤销上诉法院 (CA) 于 2003 年 11 月 18 日在 CA-G.R. SP No. 78529 及其 2004 年 10 月 20 日的决议，[2] 驳回了请愿人 Terlyngrace Rivera (Rivera) 提出的调回申请。事实如下。 2003 年 2 月 24 日，被告 Florencio Vargas (Vargas) 在卡加延 Tuguegarao 市的地区审判法院 (RTC) 第 02 分庭对请愿人和几名 John Does 提出申诉 [3]，要求收回 150 吨/小时位于奎松省 Sariaya 的岩石破碎厂。在他的申诉和宣誓书中，[4] Vargas 声称拥有上述设备，并于 1993 年 12 月直接从位于韩国首尔的 Hyun Dae Trading Co. 购买和进口了这些设备。 [5]据称，这些设备被委托给申请人的丈夫 Jan T. Rivera，他于 2002 年底的某个时候去世，作为被告在八打雁的建筑骨料业务的看守人。据巴尔加斯称，尽管丈夫一再要求，请愿人在丈夫去世后仍未归还上述设备，从而迫使他诉诸法庭。...
TERLYNGRACE RIVERA，请愿人，VS。 FLORENCIO L. VARGAS，答辩人。[G.R. 165895号】pdf预览版TERLYNGRACE RIVERA，请愿人，VS。 FLORENCIO L. VARGAS，答辩人。[G.R. 165895号】pdf完整版 
