首页
国内报告
国内综合报告
国内宏观报告
国内行业报告
经济指标排名
国际报告
国际综合报告
国别研究报告
政策法规
国际条约
国别法规
国内政策
国别政策
即时分析
国际社交舆情
国际新闻舆情
数据库
国际贸易数据库
宏观经济数据库
境外投资数据库
行业数据资源库
检索报告
检索
性别平等
移民
人道主义
可持续发展
经济形势
关税
发展中国家
JOSE MANUEL P. TAN 法官,原告,VS。亨利 G. 帕雷德斯,四世警长,地区审判法院,苏里高市 29 分庭,被告。 [是。不。 RTJ-04-1841(原 OCA IPI 编号 02-1523-RTJ)] HENRY G. PAREDES,投诉人,VS。 JOSE MANUEL P. TAN 法官,答辩人。[A.M.编号 P-04-1789(原 OCA IPI 编号 02-1402-P)]
相关行业
:
决定/签署的决议
报告地区
:
菲律宾
发布时间
:
2005年07月22日
502菲尔。 305 EN BANC [ 上午P-04-1789 号(原 OCA IPI 号 02-1402-P),2005 年 7 月 22 日] JUDGE JOSE MANUEL P. TAN,原告,VS。亨利 G. 帕雷德斯,四世警长,地区审判法院,苏里高市 29 分庭,被告。 [是。不。 RTJ-04-1841(原 OCA IPI 编号 02-1523-RTJ)] HENRY G. PAREDES,投诉人,VS。 JOSE MANUEL P. TAN 法官,答辩人。每个 CURIAM 的决议:对于我们的决议是两个合并案件,即 (1) 行政申诉,记录为 OCA IPI No. 02-1402-P,由当时的地区审判法院主审法官 Jose Manuel P. Tan 提起( RTC),苏里高市第 29 分局,对同一法院的四世警长 Henry G. Paredes; (2) 帕雷德斯警长对谭法官的行政投诉,记录为 OCA IPI No. 02-1523-RTJ。 2002 年 5 月 8 日,在一封投诉信中,OCA IPI No. 02-1402-P,[1] 后来记录为 A.M.第 P-04-1789 号,谭法官指控帕雷德斯警长严重不当行为和违反第 3019 号共和国法,[2] 与第 5147 号民事案件中的决定有关,题为 Sps。 Lucio Mijares 诉 Nora Efren Miwa。 Tan 法官称,原告的儿子 Ramon Mijares 向他抱怨说,Paredes 警长不断要求钱财以执行判决并拆除本案的房屋围栏。...
JOSE MANUEL P. TAN 法官,原告,VS。亨利 G. 帕雷德斯,四世警长,地区审判法院,苏里高市 29 分庭,被告。 [是。不。 RTJ-04-1841(原 OCA IPI 编号 02-1523-RTJ)] HENRY G. PAREDES,投诉人,VS。 JOSE MANUEL P. TAN 法官,答辩人。[A.M.编号 P-04-1789(原 OCA IPI 编号 02-1402-P)]pdf预览版
JOSE MANUEL P. TAN 法官,原告,VS。亨利 G. 帕雷德斯,四世警长,地区审判法院,苏里高市 29 分庭,被告。 [是。不。 RTJ-04-1841(原 OCA IPI 编号 02-1523-RTJ)] HENRY G. PAREDES,投诉人,VS。 JOSE MANUEL P. TAN 法官,答辩人。[A.M.编号 P-04-1789(原 OCA IPI 编号 02-1402-P)]pdf完整版
展开
试浏览已结束,继续查看需
查看全文
报告扩展
CARMEN EDAÑO,原告,VS。法蒂玛·G·阿斯达拉法官,地区审判法院,奎松市 87 分庭,答辩人。[A.M. No. RTJ-06-2007(原 A.M. OCA IPI No. 05-2368-RTJ)]
PEDRO C. ABESA,投诉人,VS。 JOSE P. NACIONAL 法官,市政审判法院,NAGA 市 1 分庭,答辩人。[A.M.不。 MTJ-05-1605(原 OCA IPI NO. 05-1690-MTJ)]
阁楼。 JESUS G. CHAVEZ,原告,VS。 PANCRACIO N. ESCAÑAN 法官,答辩人。[A.M. No. MTJ-99-1234(原 OCA IPI NO. 97-349-MTJ)]
CITA BORROMEO-GARCIA,投诉人,VS。 ERNESTO P. PAGAYATAN 法官,执行法官,地区审判法院,46 分庭,圣何塞,西民多罗,被告。不。 RTJ-08-2127(原 OCA IPI NO. 07-2697-RTJ)]
阿图罗·格雷达,投诉人,VS。 NOEL G. PRIMO,SHERIFF IV,BRANCH 65,地区审判法院,BULAN,SORSOGON,答辩人。[A.M. No. P-04-1897(原 A.M. OCA IPI No. 02-1300-P)]
JOSE MANUEL P. TAN 法官,原告,VS。亨利 G. 帕雷德斯,四世警长,地区审判法院,苏里高市 29 分庭,被告。 HENRY G. PAREDES,投诉人,VS。 JOSE MANUEL P. TAN 法官,答辩人。[A.M.不。 P-04-1789(原 OCA IPI NO. 02-1402-P)]
坏的。 REGINA S. PERALTA,原告,VS。乔治·E·奥梅里奥法官,答辩人。 [是。在。 RTJ-11-2264(原 OCA IPI 编号 10-3368-RTJ)] ROMUALDO G. MENDOZA,投诉人,VS。乔治·E·奥梅里奥法官,答辩人。 [是。在。 RTJ-11-2273(原 OCA IPI 编号 10-3381-RTJ)]ATTY。 ASTERIA E. CRUZABRA,投诉人,VS。乔治·E·奥梅利奥法官,答辩人。[A.M.编号 RTJ-11-2259(原 OCA IPI 编号 10-3441-RTJ)]
JOSEPHINE JAZMINES TAN,投诉人,VS。法官 SIBANAH E. USMAN,地区审判法院,分庭 29,CATBALOGAN,SAMAR,答辩人。[A.M.编号 RTJ-11-2266 [以前是 A.M. OCA IPI NO. 09-3320-RTJ]]
LUCILA TAN,投诉人,VS。法官 MAXWEL S. ROSETE,答辩人。[A.M. No. MTJ-04-1563(原 A.M. OCA IPI No. 02-1207-MTJ)]
JOSE B. TIONGCO,投诉人,VS。 EVELYN E. SALAO 法官,地区审判法院,ILOILO 市第 25 分庭,被告。[A.M.不。 RTJ-06-2009(原 OCA IPI No. 03-1760-RTJ)]
↑
回到顶部
公众号
联系我们