JOSE MANUEL P. TAN 法官,原告,VS。亨利 G. 帕雷德斯,四世警长,地区审判法院,苏里高市 29 分庭,被告。 [是。不。 RTJ-04-1841(原 OCA IPI 编号 02-1523-RTJ)] HENRY G. PAREDES,投诉人,VS。 JOSE MANUEL P. TAN 法官,答辩人。[A.M.编号 P-04-1789(原 OCA IPI 编号 02-1402-P)]

报告地区:菲律宾
发布时间:2005年07月22日
502菲尔。 305 EN BANC [ 上午P-04-1789 号(原 OCA IPI 号 02-1402-P),2005 年 7 月 22 日] JUDGE JOSE MANUEL P. TAN,原告,VS。亨利 G. 帕雷德斯,四世警长,地区审判法院,苏里高市 29 分庭,被告。 [是。不。 RTJ-04-1841(原 OCA IPI 编号 02-1523-RTJ)] HENRY G. PAREDES,投诉人,VS。 JOSE MANUEL P. TAN 法官,答辩人。每个 CURIAM 的决议:对于我们的决议是两个合并案件,即 (1) 行政申诉,记录为 OCA IPI No. 02-1402-P,由当时的地区审判法院主审法官 Jose Manuel P. Tan 提起( RTC),苏里高市第 29 分局,对同一法院的四世警长 Henry G. Paredes; (2) 帕雷德斯警长对谭法官的行政投诉,记录为 OCA IPI No. 02-1523-RTJ。 2002 年 5 月 8 日,在一封投诉信中,OCA IPI No. 02-1402-P,[1] 后来记录为 A.M.第 P-04-1789 号,谭法官指控帕雷德斯警长严重不当行为和违反第 3019 号共和国法,[2] 与第 5147 号民事案件中的决定有关,题为 Sps。 Lucio Mijares 诉 Nora Efren Miwa。 Tan 法官称,原告的儿子 Ramon Mijares 向他抱怨说,Paredes 警长不断要求钱财以执行判决并拆除本案的房屋围栏。...
JOSE MANUEL P. TAN 法官,原告,VS。亨利 G. 帕雷德斯,四世警长,地区审判法院,苏里高市 29 分庭,被告。 [是。不。 RTJ-04-1841(原 OCA IPI 编号 02-1523-RTJ)] HENRY G. PAREDES,投诉人,VS。 JOSE MANUEL P. TAN 法官,答辩人。[A.M.编号 P-04-1789(原 OCA IPI 编号 02-1402-P)]pdf预览版
JOSE MANUEL P. TAN 法官,原告,VS。亨利 G. 帕雷德斯,四世警长,地区审判法院,苏里高市 29 分庭,被告。 [是。不。 RTJ-04-1841(原 OCA IPI 编号 02-1523-RTJ)] HENRY G. PAREDES,投诉人,VS。 JOSE MANUEL P. TAN 法官,答辩人。[A.M.编号 P-04-1789(原 OCA IPI 编号 02-1402-P)]pdf完整版

试浏览已结束,继续查看需

查看全文

报告扩展

CARMEN EDAÑO,原告,VS。法蒂玛·G·阿斯达拉法官,地区审判法院,奎松市 87 分庭,答辩人。[A.M. No. RTJ-06-2007(原 A.M. OCA IPI No. 05-2368-RTJ)]PEDRO C. ABESA,投诉人,VS。 JOSE P. NACIONAL 法官,市政审判法院,NAGA 市 1 分庭,答辩人。[A.M.不。 MTJ-05-1605(原 OCA IPI NO. 05-1690-MTJ)]阁楼。 JESUS G. CHAVEZ,原告,VS。 PANCRACIO N. ESCAÑAN 法官,答辩人。[A.M. No. MTJ-99-1234(原 OCA IPI NO. 97-349-MTJ)]CITA BORROMEO-GARCIA,投诉人,VS。 ERNESTO P. PAGAYATAN 法官,执行法官,地区审判法院,46 分庭,圣何塞,西民多罗,被告。不。 RTJ-08-2127(原 OCA IPI NO. 07-2697-RTJ)]阿图罗·格雷达,投诉人,VS。 NOEL G. PRIMO,SHERIFF IV,BRANCH 65,地区审判法院,BULAN,SORSOGON,答辩人。[A.M. No. P-04-1897(原 A.M. OCA IPI No. 02-1300-P)]JOSE MANUEL P. TAN 法官,原告,VS。亨利 G. 帕雷德斯,四世警长,地区审判法院,苏里高市 29 分庭,被告。 HENRY G. PAREDES,投诉人,VS。 JOSE MANUEL P. TAN 法官,答辩人。[A.M.不。 P-04-1789(原 OCA IPI NO. 02-1402-P)]坏的。 REGINA S. PERALTA,原告,VS。乔治·E·奥梅里奥法官,答辩人。 [是。在。 RTJ-11-2264(原 OCA IPI 编号 10-3368-RTJ)] ROMUALDO G. MENDOZA,投诉人,VS。乔治·E·奥梅里奥法官,答辩人。 [是。在。 RTJ-11-2273(原 OCA IPI 编号 10-3381-RTJ)]ATTY。 ASTERIA E. CRUZABRA,投诉人,VS。乔治·E·奥梅利奥法官,答辩人。[A.M.编号 RTJ-11-2259(原 OCA IPI 编号 10-3441-RTJ)]JOSEPHINE JAZMINES TAN,投诉人,VS。法官 SIBANAH E. USMAN,地区审判法院,分庭 29,CATBALOGAN,SAMAR,答辩人。[A.M.编号 RTJ-11-2266 [以前是 A.M. OCA IPI NO. 09-3320-RTJ]]LUCILA TAN,投诉人,VS。法官 MAXWEL S. ROSETE,答辩人。[A.M. No. MTJ-04-1563(原 A.M. OCA IPI No. 02-1207-MTJ)]JOSE B. TIONGCO,投诉人,VS。 EVELYN E. SALAO 法官,地区审判法院,ILOILO 市第 25 分庭,被告。[A.M.不。 RTJ-06-2009(原 OCA IPI No. 03-1760-RTJ)]
回到顶部
公众号
联系我们