LINDA RAMOS，投诉人，VS。 LINDA C. ESTEBAN，法庭速记员，RTC，BRANCH 30，BAMBANG，NUEVA VIZCAYA，答辩人。不。 P-05-2013]

报告地区:菲律宾

发布时间:2005年10月20日

510菲尔。 252 第三师[上午不。 P-05-2013，2005 年 10 月 20 日] LINDA RAMOS，原告，VS。 LINDA C. ESTEBAN，法庭速记员，RTC，BRANCH 30，BAMBANG，NUEVA VIZCAYA，答辩人。判决 CARPIO-MORALES, J.：应被指控的债权人的要求，向被指控的债务人写了一封催款信，并利用在发送该信函时向法院提供的邮资盖印特权，法庭速记员 Linda C. Esteban（被告）新比斯开省 Bambang 地区审判法院 (RTC) 第 30 分庭的法官发现，她被行政指控犯有损害服务最佳利益的行为，并违反了琳达·拉莫斯 (Linda Ramos) 根据第 26[1] 号总统令提供的邮资邮资特权（投诉人）通过 2004 年 8 月 9 日的信函投诉。本投诉是在投诉人收到一封日期为 2004 年 7 月 1 日的要求信[2] 后提出的，该信函包含在 RTC 的官方信封[3] 中，由答辩人签署Bambang, Nueva Vizcaya 阅读：亲爱的 Linda Ramos 夫人，Paquito Chua 先生来到我的办公室，打算为 Estafa 对您提起诉讼，因为您的信托收据副本已逾期逾期。附上并标记为附件“A”。考虑到这是一份信托收据，相当于 Estafa 的案件，该案件本质上是（原文如此）犯罪，我建议您立即与 Masagana Lumber and Construction Materials 的 Chua 先生进行代理并结清您的账目。而不是进入（原文如此）审判并获得（原文如此）保释。...
LINDA RAMOS，投诉人，VS。 LINDA C. ESTEBAN，法庭速记员，RTC，BRANCH 30，BAMBANG，NUEVA VIZCAYA，答辩人。不。 P-05-2013]pdf预览版
LINDA RAMOS，投诉人，VS。 LINDA C. ESTEBAN，法庭速记员，RTC，BRANCH 30，BAMBANG，NUEVA VIZCAYA，答辩人。不。 P-05-2013]pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

有关员工，投诉人，VS。 HELEN D. NUESTRO，法院速记员 III，RTC，BRANCH 28，BAYOMBONG，NUEVA VIZCAYA，答辩人。编号 P-02-1629]REY C. MUTIA，请愿人，VS。法院速记员 III，地区审判法院，40 分庭，马尼拉，被告。[A.M.不。 P-06-2170]法院行政官办公室，原告，VS。 FELY C. CARRIEDO，分庭书记，RTC，BR。 24，IPIL，ZAMBOANGA DEL SUR，受访者。[A.M.不。 P-04-1921]FEDERICO B. SARAZA，投诉人，VS。 ARLEEN C. TAM，速记员，地区审判法院，21 分庭，IMUS，Cavite，答辩人。[A.M.不。 P-04-1896]VIRGINIA D. SEANGIO，原告，VS。法院速记员 III，地区审判法院，36 分庭，马尼拉，被告。[A.M.不。 P-06-2252（原 OCA IPI NO. 06-2391-P）]JOSE P. MARATA，原告，VS。 JOCELYN C. FERNANDEZ，受访者。[A.M.不。 P-04-1871]JOSE GODOFREDO M. NAUI 法官，RTC，37 分店，BAMBANG，NUEVA VISCAYA，投诉人，VS。法官 MARCIANO C. MAURICIO, SR., MTCC, Branch 1, PALAYAN CITY, NUEVA ECIJA, 受访者。 [编号MTJ-01-1368]TERESITA Romero，投诉人，VS。 ENRIQUETA CASTELLANO，法庭速记员，答辩人。[上午编号 P-93-960]Sheryll C. DELA CRUZ，投诉人，VS。 PAMELA P. MALUNAO, CLERK III, 地区审判法院, BRANCH 28, BAYOMBONG, NUEVA VIZCAYA, 被告。编号P-11-3019]法院行政官办公室，原告，VS。阁楼。 RODRIGO B. GALO，法庭书记，RTC-BR。 30, BAMBANG, NUEVA VIZCAYA, 受访者。[A.M.编号 P-93-989]