有关员工，投诉人，VS。 HELEN D. NUESTRO，法院速记员 III，RTC，BRANCH 28，BAYOMBONG，NUEVA VIZCAYA，答辩人。编号 P-02-1629]

报告地区:菲律宾

发布时间:2002年09月11日

437菲尔。第383章P-02-1629 号，2002 年 9 月 11 日] 相关员工，投诉人，VS。 HELEN D. NUESTRO，法院速记员 III，RTC，BRANCH 28，BAYOMBONG，NUEVA VIZCAYA，答辩人。每个 CURIAM 的决议：即时行政案件源于 1999 年 3 月 1 日由“有关雇员”向法院行政办公室提交的针对新巴永邦地区审判法院的法院速记员 Helen D. Nuestro 的信函。 Vizcaya, Branch 28 指控她不诚实。据称，被告在 1998 年 10 月 1 日至 1998 年 11 月 25 日期间享受了产假[1]，尽管她没有怀孕也没有分娩，而只是收养了一个孩子，Nuestro 夫妇能够以他们的名义在当地登记民事登记官。法院副署长 Bernardo T. Ponferrada 根据信函投诉，以 1999 年 4 月 23 日的第一次背书方式将此事提交给区域审判法院执行法官 Jose B. Rosales, Branch 28, Bayombong, Nueva Viscaya 并作出对此进行了谨慎的调查。根据他的调查，执行法官罗萨莱斯发现，这对 Nuestro 夫妇收养了一个以他们的名义登记的孩子；该被告据称是在法律知识渊博的人的建议下提出产假申请的；该答辩人其后因良心不安而试图撤回申请，但未能成功；因此，执行法官罗萨莱斯将此事留给法院采取适当行动。...
有关员工，投诉人，VS。 HELEN D. NUESTRO，法院速记员 III，RTC，BRANCH 28，BAYOMBONG，NUEVA VIZCAYA，答辩人。编号 P-02-1629]pdf预览版
有关员工，投诉人，VS。 HELEN D. NUESTRO，法院速记员 III，RTC，BRANCH 28，BAYOMBONG，NUEVA VIZCAYA，答辩人。编号 P-02-1629]pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

阁楼。 PROSENCIO D. JASO，原告，VS。 GLORIA L. LONDRES，法院速记员 III，区域审判法院，分庭 258，帕拉纳克市，答辩人。[A.M.编号 P-16-3616 [原 OCA I.P.I.编号 15-4457-P]]有关公民，投诉人，VS。 MARIA CONCEPCION M. DIVINA，区域审判法庭速记员，巴丹巴丹巴兰加市第 3 分庭，答辩人。[A.M.编号 P-07-2369 [原 OCA IPI 编号 06-2444-P]]法院行政官办公室，原告，VS。 ENRIQUE I. ALFONSO，法院速记员 III，区域审判法院，52 分庭，马尼拉，被告。[A.M.编号 P-17-3634 [原 A.M. 16-04-94-RTC]]TERESITA Romero，投诉人，VS。 ENRIQUETA CASTELLANO，法庭速记员，答辩人。[上午编号 P-93-960]Sheryll C. DELA CRUZ，投诉人，VS。 PAMELA P. MALUNAO, CLERK III, 地区审判法院, BRANCH 28, BAYOMBONG, NUEVA VIZCAYA, 被告。编号P-11-3019]JOSEFINA MARQUEZ，原告，VS。 AIDA CLORES-RAMOS，法庭速记员 III，答辩人。[A.M.编号 P-96-1182]ZENMOND D. DUQUE，投诉人，VS。 CESAR C. CALPO，法院速记员 III，区域审判法院，Cavite CITY 16 分庭，答辩人。[A.M.编号 P-16-3505 [原 OCA IPI 编号 13-4134-P]]有关员工，投诉人，VS。 GLENDA ESPIRITU 市长，法庭速记员，RTC，72 分店，奥隆阿波市，答辩人。[A.M. No. P-02-1564（原 OCA-IPI-No. 01-1028-P）]LINDA RAMOS，投诉人，VS。 LINDA C. ESTEBAN，法庭速记员，RTC，BRANCH 30，BAMBANG，NUEVA VIZCAYA，答辩人。不。 P-05-2013]BEATRIZ E. DE GUZMAN，投诉人 VS。 SONIA BAGADIONG，法院速记员 III，区域审判法院，马尼拉，第 43 分院。答辩人。[A.M.没有 P-96-1220]