SPS。 LUIS V. CRUZ 和 AIDA CRUZ，请愿者，VS。 SPS。 ALEJANDRO FERNANDO, SR. 和 RITA FERNANDO, 受访者。[G.R.不。 145470]

513菲尔。 280 第二师 [ G.R.不。 145470，2005 年 12 月 9 日] SPS。 LUIS V. CRUZ 和 AIDA CRUZ，请愿者，VS。 SPS。 ALEJANDRO FERNANDO, SR. 和 RITA FERNANDO, 受访者。 D E C I S I O N AUSTRIA-MARTINEZ, J.：解决方案是根据《法院规则》第 45 条提出的复审请求，针对上诉法院 (CA) 于 2000 年 10 月 3 日在 CA-G.R. 中作出的裁决[1]。 CV 第 61247 号，驳回请愿人的上诉，并确认布拉干省马洛洛斯地区审判法院 (RTC) 第 877-M-94 号民事案件中的第 79 分庭的决定。先前的事实如下： Luis V. Cruz 和 Aida Cruz（请愿人）居住在位于 Sto 的 710 平方米房产的前部。克里斯托，巴利乌格，布拉干。 1994 年 10 月 21 日，配偶 Alejandro Fernando, Sr. 和 Rita Fernando（被告）向 RTC 提起诉讼，要求对请愿人提起诉讼，要求后者腾出房屋并在合理的情况下每月支付 P500.00 披索。出租使用。被告在其投诉中声称： (1) 他们是该物业的所有者，根据 1987 年 3 月 9 日的销售契约从配偶 Clodualdo 和 Teresita Glorioso (Gloriosos) 购买了该物业； (2) 在收购该物业之前，Gloriosos 提出向请愿人出售该物业的后部，但由于请愿人未能行使选择权，交易未能实现； (3) 出售要约体现在 1983 年 8 月 6 日在描笼涯队长面前执行的 Kasunduan 中； (4) 由于上访人未能购买分配的部分，被诉人从 Gloriosos 购买了整个房产； （五）上访人一再要求，仍不肯搬离。...
SPS。 LUIS V. CRUZ 和 AIDA CRUZ，请愿者，VS。 SPS。 ALEJANDRO FERNANDO, SR. 和 RITA FERNANDO, 受访者。[G.R.不。 145470]pdf预览版
SPS。 LUIS V. CRUZ 和 AIDA CRUZ，请愿者，VS。 SPS。 ALEJANDRO FERNANDO, SR. 和 RITA FERNANDO, 受访者。[G.R.不。 145470]pdf完整版