465菲尔。 355 第二师 [ G.R.第 147321 号，2004 年 1 月 21 日] CRISPIN AUSTRIA 和 LEONISA HILARIO 的配偶，请愿人，VS。配偶 DANILO GONZALES, JR. 和 VERONICA GONZALES，受访者。 DECISION QUISUMBING, J.：上诉法院 1999 年 2 月 23 日在 CA-G.R. CV 第 49581 号，推翻了布拉干省马洛洛斯地区审判法院 (RTC) 第 12 分庭在第 552-M-91 号民事案件中的决定[2]。 RTC 裁定，声称是销售契约的有争议的合同是衡平抵押，并授予请愿人赎回标的财产的权利。上诉法院 2001 年 2 月 28 日的决议[3] 也受到攻击，该决议驳回了请愿人的复议动议。从记录中剔除的事实如下： 1991 年 9 月 4 日，请愿人 Crispin Austria 和 Leonisa Hilario 向布拉干省 Malolos 的 RTC 提起民事诉讼，要求宣布文件无效和重新转让，针对本案的被告 Danilo Gonzales, Jr .，还有维罗妮卡冈萨雷斯。在作为民事案件编号 552-M-91 的诉状中，请愿人声称他们是三 (3) 块土地的所有者和占有人，面积分别为 1,000、1,000 和 1,363 平方米，或多或少，以及以下所有权转让证书 (TCT) 编号分别为 T-210989、T-210990 和 T-82297，均以申请人 Leonisa Hilario 的名义涵盖。所述包裹成为两 (2) 份绝对销售契约的标的，一份日期为 1979 年 7 月 21 日，价格为 P50,000，另一份日期为 1981 年 10 月 23 日，价格为 P240,000。...
配偶 CRISPIN AUSTRIA 和 LEONISA HILARIO，请愿者，VS。配偶 DANILO GONZALES, JR. 和 VERONICA GONZALES, 受访者。[G.R. 147321号】pdf预览版配偶 CRISPIN AUSTRIA 和 LEONISA HILARIO，请愿者，VS。配偶 DANILO GONZALES, JR. 和 VERONICA GONZALES, 受访者。[G.R. 147321号】pdf完整版 
