480菲尔。 39 二级 [ G.R.第 129015 号，2004 年 8 月 13 日] SAMSUNG CONSTRUCTION COMPANY PHILIPPINES, INC.，请愿人，VS.远东银行信托公司和上诉法院，被告。 D E C I S I O N TINGA, J: 在本请愿书中提到了一个经典的教科书问题——如果银行用伪造的支票付款，它是否有责任偿还从其账户中支付资金的出票人？上诉法院在推翻对银行不利的初审法院裁决时，援引了微不足道的推理来免除银行的责任。我们反转，应用历史悠久的法律原则。突出的事实如下。原告三星建筑公司菲律宾公司（“三星建筑”）总部位于拉古纳比南，在被告远东银行和信托公司[1]（“FEBTC”）在后者位于马卡蒂的贝莱尔拥有一个经常账户[2] Samsung Construction 账户的唯一签字人是其项目经理 Jong Kyu Lee（“Jong”），[3] 而支票仍由公司会计师 Kyu Yong Lee（“Kyu”）保管。 [4] 1992 年 3 月 19 日，某位 Roberto Gonzaga 将 FEBTC 支票 No. 432100 提交给该银行位于马卡蒂贝莱尔的分行以供付款。这张支票以现金支付并从三星建设的往来账户中提取，金额为 999.95 万比索 (P999,500.00)。...
三星建筑公司菲律宾公司，请愿人，VS。远东银行信托公司和上诉法院，受访者。[G.R. 129015号】pdf预览版三星建筑公司菲律宾公司，请愿人，VS。远东银行信托公司和上诉法院，受访者。[G.R. 129015号】pdf完整版 
