八打雁有线电视公司，请愿人，VS。上诉法院，八打雁市 SANGGUNIANG PANLUNGSOD 和八打雁市市长，答辩人。[G.R. 138810号】

报告地区:菲律宾

发布时间:2004年09月29日

482菲尔。第544章第 138810 号，2004 年 9 月 29 日] BATANGAS CATV, INC.，请愿人，VS.上诉法院，八打雁市 SANGGUNIANG PANLUNGSOD 和八打雁市市长，答辩人。 D E C I S I O N SANDOVAL-GUTIERREZ, J.：在 1940 年代后期，宾夕法尼亚州的电器经销商约翰·沃尔森（John Walson）由于所在社区的信号接收不良而遭受电视机（电视机）销售量的下降。心烦意乱，他在附近的一座山顶上建了一个天线。他使用同轴电缆线将电视信号从天线分发到客户的家中。沃尔森的创新理念提高了他的销售额，同时催生了一个新的电信系统——社区天线电视 (CATV) 或有线电视。 [1]这一技术突破在我们的海岸找到了它的方式，就像在它的原产国一样，它引发了法律争议，尤其是在监管领域。酒吧的案件只是澄清阴暗区域的另一个场合。在这里，我们的任务是解决询问 - 地方政府部门 (LGU) 是否可以在其管辖范围内规范 CATV 运营商收取的用户费率？这是八打雁有线电视公司（此处为请愿人）针对 Sangguniang Panlungsod 和八打雁市市长（此处的被告）针对上诉法院 1999 年 2 月 12 日的裁决 [2] 提出的复审请求。 (2) CA-G 中 1999 年 5 月 26 日的决议[3]。...
八打雁有线电视公司，请愿人，VS。上诉法院，八打雁市 SANGGUNIANG PANLUNGSOD 和八打雁市市长，答辩人。[G.R. 138810号】pdf预览版
八打雁有线电视公司，请愿人，VS。上诉法院，八打雁市 SANGGUNIANG PANLUNGSOD 和八打雁市市长，答辩人。[G.R. 138810号】pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

NORMA DE JOYA，请愿人，VS。八打雁市和 HON 的监狱长。 RUBEN A. GALVEZ 担任 BATANGAS 市立法院审判庭 I 分庭答辩人的主审法官。[G.R.编号159418-19]CAPITOL WIRELESS, INC.，请愿人，VS。八打雁省财务主管、八打雁省财务主管、NASUGBU 市财务主管和评估员、八打雁、受访者。 180110号】圣地亚哥阿尔坎塔拉，JR.，请愿人，VS。上诉法院和马尼拉半岛公司，答辩人。[G.R. 143397号】EDWARD C. ONG，请愿人，VS。上诉法院和菲律宾人民，被告。[G.R. 119858号】费利佩·纳瓦罗，请愿人，VS。上诉法院和菲律宾人民，被告。[G.R. 121087号】FELS ENERGY, INC.，请愿人，VS。八打雁省和八打雁省评估员办公室，受访者。 [G.R.不。 170628] 国家电力公司，请愿人，VS。八打雁地方评估委员会，LAURO C. ANDAYA，以他作为八打雁省评估员的能力，以及由其省级评估员代表的八打雁省的评估员，受访者。[G.R.不。 168557]由 HON 代表的八打雁市政府。 ANGELITO DONDON A. DIMACUHA，八打雁市市长，MR. BENJAMIN S. PARGAS，八打雁市财务主管和 ATTY。 TEODULFO A. DEQUITO，八打雁市法律官员，受访者。[G.R. [第156040号]SMART COMMUNICATIONS, INC.，请愿人，VS。达沃市，由市长阁下在此代表。 RODRIGO R. DUTERTE 和达沃市的 SANGGUNIANG PANLUNGSOD，受访者。[G.R. 155491号】乔伯特圣地亚哥，请愿人，VS。上诉法院和菲律宾人民，被告。[G.R. 128517号】MOBIL PHILIPPINES, INC.，请愿人，VS。马卡蒂市财务主管和马卡蒂市许可部门负责人，受访者。[G.R. 154092号】