481菲尔。 780 第三师 [ G.R.第 134172 号，2004 年 9 月 20 日] MIRIAM ARMI JAO YU，请愿人，VS.菲律宾人民，答辩人。 D E C I S I O N SANDOVAL-GUTIERREZ, J.：被告可能被判犯有违反 Batas Pambansa Blg 的罪行。 22[1] 如果他不支付初审法院对此类违法行为所判处的罚款，是否应被判处附属监禁？这是这份请愿书中提出的唯一一个问题，要求对 certiorari 进行审查。[2] 1991 年 3 月 25 日，请愿人被指控犯有 19 项违反 Batas Pambansa Blg 的罪名。 22 日在奎松市第 91 分庭地区审判法院审理，案件编号为 19468 至 19486 号刑事案件。经传讯，请愿人提出无罪抗辩。审理后，初审法院作出裁决，认定她有罪，并对她处以以下处罚：“鉴于此，特此作出判决，认定被告 Miriam Armi Jao Yu 违反 Batas Pambansa Blg. 22 并量刑她如下： 1. 犯罪。第 19468 号案件 – 支付 200,000.00 比索的罚款并赔偿 Susan Andaya 300,000.00 比索； 2. 卷边。第 19469 号案件 – 支付 150,000.00 披索的罚款并赔偿 Susan Andaya 150,000.00 披索； 3. 卷边。案例编号...
MIRIAM ARMI JAO YU，请愿人，VS。菲律宾人民，答辩人。[G.R. 134172号】pdf预览版MIRIAM ARMI JAO YU，请愿人，VS。菲律宾人民，答辩人。[G.R. 134172号】pdf完整版 
