484菲尔。 173 第二部分 [A.C. No. 5737，2004 年 10 月 25 日] FERDINAND A. CRUZ，原告，VS。阁楼。斯坦利·卡布雷拉，答辩人。 R E S O L U T I O N AUSTRIA-MARTINEZ, J.：在 2002 年 7 月 7 日的行政投诉中，Ferdinand A. Cruz 指控 Atty。 Stanley Cabrera 违反职业责任准则的不当行为。投诉人声称他是一名四年级法律专业学生；自 2001 年下半年以来，他对邻居发起了多项诉讼；他在自己的案件中为他出庭并代表他出庭；他遇到了充当邻居顾问的答辩人；在 2002 年 1 月 14 日的一次听证会上，在帕赛市第 112 分庭地区审判法院的一个案件中，由 Caridad Cuerdo 法官主持，发生了以下交流：或不？法院已被被告禁止审理此案，答复：您要求我禁止，但您希望我对他的出庭作出裁决 xxx xxx。其后，被投诉人说：“因为法官大人，他（与投诉人有关）冒充律师！对此，投诉人说：“法官大人，我不是xxxxxx。”回答者，这次被愤怒吞没了，提高了嗓门说：出现 ka ng 出现，pumasa ka muna； x x x。被投诉人的指责是没有必要的，后者强迫法院询问投诉人是否是律师的行为是为了在公众面前诽谤他，因为被投诉人知道投诉人不是律师，曾为他出庭并代表他出庭作为先前案件的当事人；被投诉人指责投诉人不实为律师显然是恶意抹黑其名誉，意图威胁其不再出庭应诉人正在处理的案件；方式、内容、语气以及“出现 ka ng 出现，pumasa ka muna！...
FERDINAND A. CRUZ，原告，VS。阁楼。 STANLEY CABRERA，受访者。[A.C. [第5737号]pdf预览版FERDINAND A. CRUZ，原告，VS。阁楼。 STANLEY CABRERA，受访者。[A.C. [第5737号]pdf完整版 
