RUBEN A. ANDAYA,原告,VS。阁楼。 EMMANUEL ALADIN A. TUMANDA,[1] 受访者。[A.C. [第12209号]

报告地区:菲律宾
发布时间:2020年02月18日
EN BANC [A.C. No. 12209,2020 年 2 月 18 日] RUBEN A. ANDAYA,原告,VS。阁楼。 EMMANUEL ALADIN A. TUMANDA,[1] 受访者。判决 HERNANDO, J.:在法庭面前是申诉人 Ruben A. Andaya 于 2010 年 9 月 9 日向菲律宾综合律师协会 (IBP) 律师纪律委员会 (CBD) 提交的取消律师资格的投诉宣誓书[2]反对被告阿蒂。 Emmanuel Aladin A. Tumanda 违反职业责任准则 (CPR)。既往事实如下:2008年7月16日,被申请人向原告借款50万比索(P500,000.00)。 [3]为了换取上述金额,并为了说服投诉人放弃他的钱,被投诉人于 2008 年 7 月 31 日签发了一张相同金额的远期支票[4]。然而,当投诉人将支票存入银行时,被投诉人因账户被关闭而被拒付。因此,投诉人通过律师向被投诉人发送了一封要求函[5]。为了安抚投诉人,被投诉人提供了他的梅赛德斯奔驰作为付款,并因此签署了一份绝对销售契约[6] 以有利于投诉人。然而,被投诉人以忘记携带该汽车登记证书为借口,未能将原件交给投诉人。被告同样没有交出汽车的实际财产,因为据称他仍然需要它来进行商业活动。然而,投诉人后来发现,被投诉人将同一辆车卖给了某位 John Edwin G....
RUBEN A. ANDAYA,原告,VS。阁楼。 EMMANUEL ALADIN A. TUMANDA,[1] 受访者。[A.C. [第12209号]pdf预览版
RUBEN A. ANDAYA,原告,VS。阁楼。 EMMANUEL ALADIN A. TUMANDA,[1] 受访者。[A.C. [第12209号]pdf完整版

试浏览已结束,继续查看需

查看全文
回到顶部
公众号
联系我们