483菲尔。 495 特别二师组 [ G.R.不。 156822，2004 年 10 月 18 日] EDGARDO J. ANGARA，请愿人，VS。 FEDMAN 开发公司，受访者。 RESOLUTION AUSTRIA-MARTINEZ, J.：在法院面前是请愿人于 2003 年 4 月 2 日提出的重新考虑我们的决议的动议，[1]，该动议驳回了他的请求，因为未能充分表明上诉法院 (CA)在其 2002 年 9 月 26 日的 CA-GR 中的决定 [2] 中犯了任何可逆错误SP No. 69776，驳回了他的调审申请。先前事实如下： 1996 年 2 月 8 日，被申请人向八打雁省 Nasugbu (RTC) 地区审判法院第 14 分庭 (RTC) 提起诉讼，要求 Accion Reinvindicatoria 和/或 Quieting of Title 针对请愿人，案件编号为360.[3]被告在其诉状中声称：它是位于八打雁省 Nasugbu 的 Barangay Balaytigue 的几个相邻地块的注册所有者，其中三个相邻地块的所有权转让证书包括 T-51824、T-51825 和 T -51826 八打雁地契登记处，总面积为 67,500 平方米。 1995 年 8 月的某个时候，被诉人了解到，请愿人在其不知情和不同意的情况下将上述地块围起来。 1995年8月28日，被申请人告知请愿人，其所围的上述地段以其名义命名。为尊重申请人作为菲律宾参议员的立场，被申请人对上述房产进行了搬迁调查。...
EDGARDO J. ANGARA，请愿人，VS。 FEDMAN 开发公司，受访者。[G.R.不。 156822]pdf预览版EDGARDO J. ANGARA，请愿人，VS。 FEDMAN 开发公司，受访者。[G.R.不。 156822]pdf完整版 
