ELENA R. ALCARAZ,投诉人,VS。 FRANCISCO S. LINDO 法官,MALABON 大都会审判法院,55 分庭,被告。[A.M. [编号MTJ-04-1539]

报告地区:菲律宾
发布时间:2004年11月26日
486菲尔。 618 特别第一师 [ 上午MTJ-04-1539 号,2004 年 11 月 26 日] ELENA R. ALCARAZ,投诉人,VS。 FRANCISCO S. LINDO 法官,MALABON 大都会审判法院第 55 分庭,被告。决议 YNARES-SATIAGO, J.:即时复议动议的决定主题源于 Elena Alcaraz 对马拉邦大都会初审法院第 55 分庭的被告弗朗西斯科·S·林多 (Francisco S. Lindo) 提出的取消资格申诉,因为他未能遵守1997 年民事诉讼规则第 9 条第 3 (a) 节。在她的诉状中,Elena Alcaraz 声称,作为第 1782-98 号民事案件的被告,原告 Maria Aurora Santos,原告诉 Rufina Eligio,Elena Alcaraz 和她的丈夫 Faustino C. Alcaraz,以及 Conchita Ocampo 和她的丈夫 Rodolfo Ocampo , 被告,她没有收到 1998 年 6 月 5 日被告法官宣布她缺席的命令或宣布她的共同被告 Rufina Eligio 缺席的命令的副本。在他的评论中,[1] 被告法官没有反驳申诉人的上述指控。他只是断言,原告收到了传票,她提交了答复,原告提出了宣布他们缺席的动议,并于 1998 年 6 月 5 日发布了一项命令,宣布其中四名被告缺席。未能反驳他未能向投诉人提供缺席令和与投诉有关的后续命令副本的指控,被诉法官被判犯有违反《司法行为守则》第 3.01 条的罪行罚款五千比索 (P5,000.00)。...
ELENA R. ALCARAZ,投诉人,VS。 FRANCISCO S. LINDO 法官,MALABON 大都会审判法院,55 分庭,被告。[A.M. [编号MTJ-04-1539]pdf预览版
ELENA R. ALCARAZ,投诉人,VS。 FRANCISCO S. LINDO 法官,MALABON 大都会审判法院,55 分庭,被告。[A.M. [编号MTJ-04-1539]pdf完整版

试浏览已结束,继续查看需

查看全文

报告扩展

丹尼尔 G.塞维利亚,投诉人,VS。 FRANCISCO S. LINDO 法官,大都会审判法院,55 分庭,马拉邦市,答辩人。[A.M.编号 MTJ-08-1714 [原 A.M. OCA IPI No. 08-2016-MTJ]]ANTONIO DE ZUZUARREGUI, JR., 投诉人, VS.法官 MAXWEL R. ROSETE,大都会审判法院,58 分庭,圣胡安,马尼拉大都会,被告。[上午编号MTJ-02-1426]ROSARIO D. ADRIANO,投诉人,VS。法官 FRANCISCO D. VILLANUEVA,大都会审判法院,奎松市第 36 分庭,被告。[A.M.编号MTJ-99-1232]ELENA R. ALCARAZ,投诉人,VS。 FRANCISCO S. LINDO 法官,MALABON 大都会审判法院,55 分庭,被告。[A.M. [编号MTJ-04-1539]法院行政官办公室,原告,VS。 MARIANITO C. SANTOS,主审法官,大都会审判法院,57 分庭,圣胡安市,答辩人。[A.M.编号 MTJ-11-1787 [原 A.M.编号 08-5-146-MeTC]]REMBERTO C. KARA-AN,原告,VS。弗朗西斯科 S. LINDO 法官,大都会审判法庭第 55 分庭,爱迪生 F. QUINTIN 法官,大都会审判法庭第 56 分庭;和分公司书记官 MA。 FE BRENDA J. TRAVINO,受访者。[A.M.不。 MTJ-07-1674 [原 OCA I.P.I.不。 04-1550-MTJ]]国家调查局,投诉人,VS。 FRANCISCO D. VILLANUEVA 法官,奎松市大都会审判法院第 36 分庭,答辩人。[A.M. [编号MTJ-99-1207]JOSELITO S. PASCUAL,投诉人,VS。法官 RODOLFO R. BONIFACIO,地区审判法院,分庭 151,帕西格市,被告。[上午[编号RTJ-01-1625]FE T. 贝尔纳多,投诉人,VS。 AMELIA A. FABROS 法官,马尼拉大都会审判法院,第 9 分庭,被告。[A.M.编号MTJ-99-1189]JUDITH S. SOLUREN,原告,VS。 LIZABETH G. Torres 法官,大都会审判法院,曼达卢永市第 60 分庭,被告。 No. MTJ-10-1764 [原 OCA IPI No. 09-2121-MTJ]]
回到顶部
公众号
联系我们