UBALDINO A. LACUROM 法官，原告，VS。 MANUEL J. MAGBANUA，答辩人。[A.M. No. P-02-1646（原 OCA I.P.I. No. 99-676-P）]

443菲尔。 711 EN BANC [ 上午No. P-02-1646（原 OCA I.P.I. No. 99-676-P），2003 年 1 月 22 日] UBALDINO A. LACUROM 法官，原告，VS. MANUEL J. MAGBANUA，答辩人。每个 CURIAM 的解决方案：本案源于卡万那端市地区审判法院 (RTC) 第 29 分庭的主审法官 Ubaldino Lacurom 对该分庭的法院助理被告 Manuel J. Magbanua 提起的诉讼。在其日期为 1999 年 5 月 25 日的申诉[1] 经 1999 年 8 月 18 日修订[2] 中，申诉人拉库罗姆法官指控答辩人不诚实，理由是：(1) 1999 年 1 月 6 日、7 日和 8 日，答辩人缺席；但他后来在考勤簿上登记了他的名字，在这些日期出现； (2) 尽管被告会在下午 3:00 离开办公室。在星期五，他会在下午 5:00 写在日志和每日时间记录 (DTR) 中。作为他离开的时间，特别是在 1998 年 11 月 20 日。拉库罗姆法官进一步声称，被告人懒惰了很长时间，直到最近才改过自新。最后，拉库罗姆法官声称他对被告完全失去了信心。在他的 Kasagutan sa Reklamo，[3] 被告否认了这些指控。他声称，早在 1998 年 4 月，拉库罗姆法官就与他谈过寻找另一份工作，因为他想雇用一名可以同时担任私人司机和保镖的公用事业工人。在这方面，Lacurom 法官于 1999 年 1 月 6 日将他叫到办公室，并指示他会见 Atty。...
UBALDINO A. LACUROM 法官，原告，VS。 MANUEL J. MAGBANUA，答辩人。[A.M. No. P-02-1646（原 OCA I.P.I. No. 99-676-P）]pdf预览版
UBALDINO A. LACUROM 法官，原告，VS。 MANUEL J. MAGBANUA，答辩人。[A.M. No. P-02-1646（原 OCA I.P.I. No. 99-676-P）]pdf完整版