FREDESMINDA DAYAWON，投诉人，VS。法官 MAXIMINO A. BADILLA，MTC，PI​​LI，CAMARINES SUR，答辩人。[A.M. No. MTJ-00-1309（原 A.M. OCA I.P.I No. 98-503-MTJ）]

394菲尔。 218 第三师[上午No. MTJ-00-1309（原 A.M. OCA I.P.I No. 98-503-MTJ），2000 年 9 月 6 日] FREDESMINDA DAYAWON，投诉人，VS.法官 MAXIMINO A. BADILLA, MTC, PILI, CAMARINES SUR, 被告。判决 PURISIMA, J.：在 1998 年 1 月 9 日的一封经核实的投诉信中，Fredesminda Dayawon 女士指控南卡马林斯 Pili 市初审法院法官 Maximino A. Badilla 犯有“对法律的严重无知和无能”亲属的指控刑事案件第 5434 号，题为“菲律宾人民诉 Delia Alamo”，为 estafa。记录将披露，原告 Fredesminda Dayawon 将 Schiaparelli 时尚首饰交付给被告 Delia Alamo 以收取佣金。据了解，Alamo 将出售珠宝并在一个月内汇出销售收益，如果在此期间未售出，则将这些物品退还给 Dayawon。由于 Alamo 未能将销售收益适当汇出或不顾要求将未售出的珠宝归还给 Dayawon，后者于 1995 年 10 月 11 日提起刑事诉讼，记录在案的刑事案件编号为 5434，针对 Alamo 的 estafa。 Alamo 提出了驳回申诉的动议，除其他事项外，她辩称，她已于 1995 年 11 月 17 日将账户直接支付给 Peak Marketing 的经理，据说该经理是 Schiaparelli 产品的主要分销商。审判后，被告法官于 1997 年 11 月 6 日作出判决，即：“因此，考虑的场所，被告：”1。...
FREDESMINDA DAYAWON，投诉人，VS。法官 MAXIMINO A. BADILLA，MTC，PI​​LI，CAMARINES SUR，答辩人。[A.M. No. MTJ-00-1309（原 A.M. OCA I.P.I No. 98-503-MTJ）]pdf预览版
FREDESMINDA DAYAWON，投诉人，VS。法官 MAXIMINO A. BADILLA，MTC，PI​​LI，CAMARINES SUR，答辩人。[A.M. No. MTJ-00-1309（原 A.M. OCA I.P.I No. 98-503-MTJ）]pdf完整版