法院行政官办公室，原告，VS。 AUSTIN T. SARDIDO 法官，南哥打巴托市科罗纳达尔市初审法院，答辩人。[A.M.编号 MTJ-01-1370（原 A.M. 编号 00-11-238-MTC）]

449菲尔。 619第一师[上午No. MTJ-01-1370（原 A.M. No. 00-11-238-MTC），2003 年 4 月 25 日] 法院行政官办公室，原告，VS. AUSTIN T. SARDIDO 法官，南哥打巴托市科罗纳达尔市初审法院，被告。 D E C I S I O N CARPIO, J.：案件 这是针对被告 Agustin T. Sardido 法官（“Sardido 法官”）前南哥打巴托市科罗纳达尔市初审法院主审法官的行政案件，理由是对法律的严重无知。 Sardido 法官于 1998 年 10 月 20 日发布命令，将北哥打巴托 Kabacan 地区审判法院的 Braulio Hurtado, Jr. 法官（“Hurtado 法官”）排除在修订后的信息中作为被告之一。 [1] Sardido 法官裁定，最高法院第 3-89 号通告要求将 Hurtado 法官从修订后的信息中删除，并将他的案件转交给法院。 Facts Private 申诉人 Teresita Aguirre Magbanua 指控 Oscar Pagunsan 和 Danilo Ong 犯有“个人伪造和使用伪造文件”的罪行。[2] 修订后的信息包括 Hurtado 法官。该案被编入第 14071 号刑事案件，被抽奖给 Sardido 法官，当时他是南哥打巴托市科罗纳达尔市审判法院（“MTC-Koronadal”）的主审法官。在 1993 年 8 月 8 日的绝对销售契约中，私人申诉人 Magbanua 和其他六名供应商据称出售了 TCT Nos 所涵盖的两块土地。...
法院行政官办公室，原告，VS。 AUSTIN T. SARDIDO 法官，南哥打巴托市科罗纳达尔市初审法院，答辩人。[A.M.编号 MTJ-01-1370（原 A.M. 编号 00-11-238-MTC）]pdf预览版
法院行政官办公室，原告，VS。 AUSTIN T. SARDIDO 法官，南哥打巴托市科罗纳达尔市初审法院，答辩人。[A.M.编号 MTJ-01-1370（原 A.M. 编号 00-11-238-MTC）]pdf完整版