AURORA S. 冈萨雷斯，投诉人，VS。法官 VICENTE A. HIDALGO，地区审判法院，37 分庭，马尼拉，被告。[A.M.编号 RTJ-03-1756（原 OCA-IPI 编号 02-1524-RTJ）]

报告地区:菲律宾

发布时间:2003年04月22日

449菲尔。 336 第三师[上午No. RTJ-03-1756（原 OCA-IPI No. 02-1524-RTJ），2003 年 4 月 22 日] AURORA S. GONZALES，投诉人，VS. VICENTE A. HIDALGO 法官，地区审判法院，马尼拉 37 分庭，被告。 R E S O L U T I O N PANGANIBAN, J.：法官未能在规定期限内解决动议和其他未决事件构成严重低效。所谓的人力不足不是借口。毕竟，被告本可以要求本法院延期，而这通常是有充分理由的。在 2002 年 7 月 4 日的宣誓申诉[1] 中，Aurora Samala Gonzales 指控马尼拉地区审判法院 (RTC) 第 37 分庭的 Vicente A. Hidalgo 法官妨碍司法公正，从而为对方，造成其议案的解决无理拖延。前因据申诉人称，在 1996 年的某个时候，她和她的丈夫在马尼拉大都会审判法庭 (MTC) 对 Nabil Magdy Ali Ibrahim El Halawany 提起了驱逐诉讼。被告就 MTC 的判决向马尼拉地区审判法院 (RTC) 提出上诉，并提交了发展保险担保公司 (DISCO) 的替代债券，金额为 P683,101.38。马尼拉 RTC 第 3 分会维持 MTC 的决定。被告随后将案件提交上诉法院（CA），然后提交至最高法院（SC），两者均作出有利于本案原告的裁决。...
AURORA S. 冈萨雷斯，投诉人，VS。法官 VICENTE A. HIDALGO，地区审判法院，37 分庭，马尼拉，被告。[A.M.编号 RTJ-03-1756（原 OCA-IPI 编号 02-1524-RTJ）]pdf预览版
AURORA S. 冈萨雷斯，投诉人，VS。法官 VICENTE A. HIDALGO，地区审判法院，37 分庭，马尼拉，被告。[A.M.编号 RTJ-03-1756（原 OCA-IPI 编号 02-1524-RTJ）]pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

ELIEZER A. SIBAYAN-JOAQUIN，投诉人，VS。法官 ROBERTO S. JAVELLANA，区域审判法院，57 分庭，圣卡洛斯市，NEGROS OCCIDENTAL，被告。[A.M.编号 RTJ-00-1601（原 OCA IPI 编号 99-834-RTJ）]MARCELINO A. MAGDADARO，投诉人，VS。法官 BIENVENIDO R. SANIEL, JR.，地区审判法院，20 分局，宿务市，答辩人。[A.M.编号 RTJ-12-2331（原 OCA I.P.I. 编号 11-3776-RTJ）]LYDIA A. BENNCILLO，投诉人，VS。法官 VENANCIO J. AMILA，地区审判法院，分庭 3，塔比拉兰市，答辩人。[A.M.编号 RTJ-08-2149（原 OCA IPI 编号 08-2787-RTJ）]DATU OMAR S. SINSUAT 和 MARIANO H. PAPS，投诉人，VS。法官 VICENTE A. HIDALGO，地区审判法院，37 分庭，马尼拉，被告。[A.M.编号 RTJ-08-2133（原 A.M. OCA IPI 编号 05-2165-RTJ）]SYLVIA SANTOS，原告，VS。法官 EVELYN S. ARCAYA-CHUA，地区审判法院，分庭 144，马卡蒂市，答辩人。[A.M.编号 RTJ-07-2093（原 OCA IPI 编号 05-2312-RTJ）]VICENTE A. PICHON，投诉人，VS。法官 LUCILO C. RALLOS，塔古姆市第 1 分局地区审判法院前任主审法官，答辩人。[A.M.编号 RTJ-02-1680（原 OCA-IPI 编号 00-999-RTJ）]WILFREDO M. TALAG，投诉人，VS。法官 AMOR A. REYES，地区审判法院，马尼拉分局 21，答辩人。[A.M. [编号RTJ-04-1852]内斯特 F. DANTES，投诉人，VS。 RAMON S. CAGUIOA 法官，区域审判法院，74 分庭，奥隆阿波市，被告。[上午编号 RTJ-05-1919（原 A.M. OCA IPI 编号 02-1634-RTJ）]ANTONIO J. FINEZA 法官，原告，VS。法官 BAYANI S. RIVERA，地区审判法院，分庭 129，加洛加市，被告。编号 RTJ-00-1545（原 OCA IPI 编号 98-530-RTJ）]RAMIRO S. DE JOYA，投诉人，VS。 AUGUSTUS C. DIAZ 法官，大都会审判法院，奎松市第 37 分庭，答辩人。[A.M. No. MTJ-02-1450（原 OCA IPI No. 01-1040-MTJ）]