PERLITA AVANCENA，投诉人，VS。 RICARDO P. LIWANAG 法官，MTC，圣何塞德尔蒙特，布拉干，答辩人。[A.M. [编号MTJ-01-1383]

报告地区:菲律宾

发布时间:2003年07月17日

454菲尔。 20 EN BANC [ 上午No. MTJ-01-1383, July 17, 2003 ] PERLITA AVANCENA，投诉人，VS. RICARDO P. LIWANAG 法官，MTC，圣何塞德尔蒙特，布拉干，被告。每个 CURIAM 的决议：在 2003 年 3 月 5 日颁布的一项决定中，我们以违反第 3019 号共和国法为由，驳回了布拉干省圣何塞德尔蒙特市初审法院 (MTC) 首席法官 Ricardo P. Liwanag 的职务，也称为《反贪污和腐败行为法》，与被告审理的第 7258-97 和 7259-97 号刑事案件有关。我们还指示答辩人说明为什么他不应因不符合律师资格的行为而被取消执业资格。被申请人提交了一项重新考虑并遵守“展示原因令”的动议。他感叹自己被解雇，坚称没有足够的证据支持行政有罪和责任的调查结果。他指出了他认为我们没有考虑的情况，即： (b) 延迟公布决定完全是由于投诉人提出多项旨在延迟公布的动议，而不是给她时间筹集所谓的油钱； (c) 申诉人律师的证词表明，申诉人向他和他的委托人表明，将申诉人定罪的决定只是事后的想法，申诉本身完全没有上述主张； (d) 调查法官明显的偏见和偏袒。重新考虑的动议和他为什么不应该被取消律师资格的解释是没有根据的，原因如下：后者在刑事案件中并未在控告中被指称或提及，并且仅在调查过程中出现，不会使控告人的证人证言不值得信任和赞赏。...
PERLITA AVANCENA，投诉人，VS。 RICARDO P. LIWANAG 法官，MTC，圣何塞德尔蒙特，布拉干，答辩人。[A.M. [编号MTJ-01-1383]pdf预览版
PERLITA AVANCENA，投诉人，VS。 RICARDO P. LIWANAG 法官，MTC，圣何塞德尔蒙特，布拉干，答辩人。[A.M. [编号MTJ-01-1383]pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

JOSELITO D. FRANI，投诉人，VS。 ERNESTO P. PAGAYATAN 法官，答辩人。[A.M. [编号RTJ-01-1626]PERLITA AVANCENA，投诉人，VS。法官 RICARDO P. LIWANAG，市政审判法院，圣何塞德尔蒙特，布拉干，被告。 M. No. MTJ-01-1383（原 AM-OCA-IPI-99-769-MTJ）]法官 PELAGIA DALMACIO-JOAQUIN，原告，VS。 NICOMEDES DELA CRUZ，处理服务器，城市审判法院，圣何塞德尔蒙特，布拉干，答辩人。[A.M.编号 P-06-2241（原 OCA IPI 编号 06-2422-P）]法官 PELAGIA DALMACIO-JOAQUIN，请愿人，VS。 NICOMEDES C. DELA CRUZ，过程服务器，MTCC，圣何塞德尔蒙特，布拉干，受访者。[A.M.编号 P-07-2321 [原 OCA I.P.I.编号07-2492-P]]JOVENAL 波尔图，JR.，投诉人，VS。 EDDIE P. MONSERATE 法官，答辩人。[A.M.编号MTJ-96-1109]BAILINANG P. MAROHOMBSAR，原告，VS。 SANTOS B. ADIONG 法官，答辩人。[A.M. [编号RTJ-02-1674]CARMENCITA D. CACATIAN，投诉人，VS。法官 RICARDO P. LIWANAG，市政审判法院，圣何塞德尔蒙特，布拉干，被告。[上午MTJ-02-1418 号（原 OCA IPI 号 00-871-MTJ）]马里亚诺·德尔·罗萨里奥，JR.，请愿人，VS。法官 NICASIO 巴托洛姆，MTC，STA。玛丽亚，布拉干人，答辩人。[上午编号MTJ-97-1114]WILFREDO NAVARRO，投诉人，VS。 DEOGRACIAS K. DEL ROSARIO 法官答辩人。[A.M.编号MTJ-96-1091]阁楼。 LUCITA E. MARCELO，投诉人，VS。法官 PELAGIA J. DALMACIO-JOAQUIN，主审法官，城市审判法院，分庭 1，圣荷西德尔蒙特，布拉干，答辩人。[A.M.编号MTJ-14-1839]