456菲尔。 173 第二分部 [A.C. No. 4650，2003 年 8 月 14 日] ROSALINA BIASCAN，原告，VS。阁楼。 MARCIAL F. LOPEZ，答辩人。 R E S O L U T I O N QUISUMBING, J.：本行政案件源于申诉人 Rosalina Biascan 于 1996 年 10 月 4 日针对答辩人 Atty 提出的已核实的取消资格申诉[1]。 Marcial F. Lopez 涉嫌欺诈或失实陈述、违反其作为法院官员的职责以及背叛他作为律师的誓言构成严重不当行为，这使他不适合继续从事法律工作。投诉的主题是位于马尼拉桑帕洛克康斯坦西亚街和米格林街之间的一块 600 平方米的地块。上述财产最初由 Florencio Biascan 名下的第 34127 号产权转让证书 (TCT) 涵盖。后者在没有遗嘱的情况下去世，留下了两块土地，即：马尼拉桑帕洛克的地块和奎松市 Novaliches 的另一块土地，TCT 编号为 87068。她已故父亲弗洛伦西奥·比亚斯坎的遗产。该遗产是第 98037 号特别诉讼的主题，题为“关于已故 Timotea Zulueta 和 Florencio Biascan 的无遗嘱遗产”，正在马尼拉地区审判法院 (RTC) 第 4 分庭审理。根据她的任命，她在 1975 年 11 月的某个时候提交了她的清单和评估[2] 报告。1977 年 8 月，被告作为反对者玛丽亚·曼努埃尔·比亚斯坎（现已去世）的律师参加了无遗嘱诉讼。...
ROSALINA BIASCAN，投诉人，VS。阁楼。 MARCIAL F. LOPEZ，答辩人。[A.C. [第4650号]pdf预览版ROSALINA BIASCAN，投诉人，VS。阁楼。 MARCIAL F. LOPEZ，答辩人。[A.C. [第4650号]pdf完整版 
