FELISA TABORITE 和 LUCY T. GALLARDO，投诉人，VS。法官 MANUEL S. SOLLESTA，市政巡回审判法庭，SURALLAH，南哥打巴托，答辩人。[A.M. [编号MTJ-02-1388]

456菲尔。 51 第三师[上午MTJ-02-1388 号，2003 年 8 月 12 日] FELISA TABORITE 和 LUCY T. GALLARDO，投诉人，VS。法官 MANUEL S. SOLLESTA，市政巡回审判法庭，SURALLAH，南哥打巴托，被告。 D E C I S I O N SANDOVAL-GUTIERREZ, J.：法官应该是能力、正直和独立的缩影，能够伸张正义并维护公众对法律制度的信心。他们应该表现出对法律原则的掌握，跟上流行的判例，并根据这些判例履行职责，而不仅仅是对法规和程序规则的粗略了解。本行政案件源于 1999 年 5 月 4 日由 Felisa L. Taborite 和 Lucy T. Gallardo 向法院管理员办公室 (OCA) 提交的宣誓申诉[1]，指控 Manuel S. Sollesta 法官实施压迫并故意渲染第 3398[2] 号刑事案件中对谋杀罪的不公正判决。被告是南哥打巴托苏拉拉湖市巡回审判法院 (MCTC) 的代理主审法官。 Felisa Taborite 和 Lucy Gallardo 在他们的投诉中声称他们分别是 Bienvenido Taborite 的寡妇和姐妹。 1998年6月26日，他被雷纳尔多·迪维诺杀死。第二天，向上述 MCTC 提出了谋杀投诉。 1998 年 9 月 1 日，位于南哥打巴托科罗纳达尔的菲律宾国家警察 - 刑事调查组 (PNP-CIG) 逮捕了被告。然后，他向 MCTC 提交了保释申请，该申请定于 1998 年 9 月 23 日举行听证会。...
FELISA TABORITE 和 LUCY T. GALLARDO，投诉人，VS。法官 MANUEL S. SOLLESTA，市政巡回审判法庭，SURALLAH，南哥打巴托，答辩人。[A.M. [编号MTJ-02-1388]pdf预览版
FELISA TABORITE 和 LUCY T. GALLARDO，投诉人，VS。法官 MANUEL S. SOLLESTA，市政巡回审判法庭，SURALLAH，南哥打巴托，答辩人。[A.M. [编号MTJ-02-1388]pdf完整版