工程师。 EDGARDO R. TORCENDE，投诉人，VS。 AUSTIN T. SARDIDO 法官，城市审判法院，科罗纳达尔市，南哥打巴托，答辩人。[A.M.编号MTJ-99-1238]

444菲尔。 12 EN BANC [ 上午MTJ-99-1238 号，2003 年 1 月 24 日] ENGR。 EDGARDO R. TORCENDE，投诉人，VS。 AGUSTIN T. SARDIDO 法官，城市审判法院，科罗纳达市，南哥打巴托，被告。每个 CURIAM 的决议：法院一次又一次地提醒所有穿着司法长袍的人，法官应该是能力、正直和独立的体现。[1]他在任何时候都应如此行事，以提高公众对司法机构的廉正和公正的信心，[2] 并避免在所有活动中出现不当行为和不当行为。 [3]同样，法官在讲话中也应保持克制和清醒。事实上，克制是执法者所需要的特质。 [4]他们的语言，无论是书面的还是口头的，都必须加以保护和衡量，以免最好的意图被误解。 [5]无节制的言论有损于公正和审慎，而这应该是正义分配者的一贯标志。 [6]法院再次被要求在本行政事项中重申这些格言。原告是两 (2) 起违反 Batas Pambansa Blg 刑事案件的被告。 22，记录为刑事案件 Nos. 3422[7] 和 1010,[8]，由 Judith Duremdes 提起。在提出申诉时，管辖权属于地区审判法院。被告于 1993 年 10 月 11 日在第 24 分庭接受第 3422 号刑事案件的传讯，并于 1993 年 11 月 11 日在第 25 分庭接受第 1010 号刑事案件的传讯，均在南哥打巴托科罗纳达尔地区审判法院。...
工程师。 EDGARDO R. TORCENDE，投诉人，VS。 AUSTIN T. SARDIDO 法官，城市审判法院，科罗纳达尔市，南哥打巴托，答辩人。[A.M.编号MTJ-99-1238]pdf预览版
工程师。 EDGARDO R. TORCENDE，投诉人，VS。 AUSTIN T. SARDIDO 法官，城市审判法院，科罗纳达尔市，南哥打巴托，答辩人。[A.M.编号MTJ-99-1238]pdf完整版