RUFINA CHUA,请愿人,VS。上诉法院(前一审)、WILFRED N. CHIOK 和菲律宾人民(作为不可或缺的一方)、被告。 [G.R.不。 152824] 菲律宾人民,请愿人,VS。上诉法院(第一庭)和 WILFRED N. CHIOK,答辩人。[G.R.不。 152823]

报告地区:菲律宾
发布时间:2003年09月23日
458菲尔。 520 第一师 [ G.R.不。 152823,2003 年 9 月 23 日] RUFINA CHUA,请愿人,VS。上诉法院(前一审)、WILFRED N. CHIOK 和菲律宾人民(作为不可或缺的一方)、被告。 [G.R.不。 152824] 菲律宾人民,请愿人,VS。上诉法院(第一庭)和 WILFRED N. CHIOK,答辩人。决定 YNARES-SANTIAGO, J.:这是两个合并的请愿书,攻击 CA-G.R. 上诉法院的决议。 CR 编号 23309,日期为 2001 年 5 月 7 日[1] 和 2002 年 2 月 14 日。[2]被告 Wilfred N. Chiok 在由私人原告 Rufina Chua 提起的第 109927 号刑事案件中被指控犯有 estafa 罪。 1999 年 2 月 1 日,Pasig 地区审判法院第 165 分庭作出判决,判定被告有罪。他提出复议动议,但初审法院在 1999 年 5 月 28 日的综合命令中驳回了这一动议。 [3]因此,被申请人就定罪判决向上诉法院提出上诉。 2000 年 4 月 5 日,被申请人提交了一份紧急声明和动议,声称当他的律师前往上诉法院检查准备提交上诉人简报的案件记录时,他得知总检察长办公室 (OSG) ) 借了同样的东西。 [4]因此,被告请求指示 OSG 将案件记录退还给上诉法院。...
RUFINA CHUA,请愿人,VS。上诉法院(前一审)、WILFRED N. CHIOK 和菲律宾人民(作为不可或缺的一方)、被告。 [G.R.不。 152824] 菲律宾人民,请愿人,VS。上诉法院(第一庭)和 WILFRED N. CHIOK,答辩人。[G.R.不。 152823]pdf预览版
RUFINA CHUA,请愿人,VS。上诉法院(前一审)、WILFRED N. CHIOK 和菲律宾人民(作为不可或缺的一方)、被告。 [G.R.不。 152824] 菲律宾人民,请愿人,VS。上诉法院(第一庭)和 WILFRED N. CHIOK,答辩人。[G.R.不。 152823]pdf完整版

试浏览已结束,继续查看需

查看全文

报告扩展

费利西托·巴克斯,请愿人,VS。上诉法院(特别前第七庭)和菲律宾人民,被告。[G.R. 148557号】RUFINA CHUA,请愿人,VS。上诉法院和 WILFRED N. CHIOK,受访者。[G.R.不。 140842]菲律宾人民,请愿人,VS。上诉法院(第二庭)和 GASPAR OLAYON,答辩人。[G.R. 171863号】WILFRED N. CHIOK,请愿人,VS。菲律宾人民和 Rufina Chua,受访者。 [G.R.第 180021 号] RUFINA CHUA,请愿人,VS。 WILFRED N. CHIOK 和菲律宾人民(作为一个不情愿的共同请愿人),答辩人。[G.R. 179814号】拉莫尼托·马纳班,请愿人,VS。上诉法院和菲律宾人民,被告。[G.R.不。 150723]菲律宾人民,请愿人,VS。上诉法院(第十五分庭)和 RAMON GALICIA Y MANRESA,答辩人。[G.R.不。 159261]费尔南多·马南甘,请愿人,VS。上诉法院(第八庭)和菲律宾人民,被告。[G.R. 139908号】RAFAEL L. COSCOLLUELA,请愿人,VS。 SANDIGANBAYAN(第一师)和菲律宾人民,受访者。 [G.R.不。 191871] EDWIN N. NACIONALES、ERNESTO P. MALVAS 和 JOSE MA。 G. AMUGOD,请愿人,VS。 SANDIGANBAYAN (First Division) 和菲律宾人民,由特别检察官办公室、监察员办公室、答辩人代表。[G.R. 191411号】AVELLA GARCIA,请愿人,VS。上诉法院和菲律宾人民,被告。[G.R.不。 128213]菲律宾人民,请愿人,VS。上诉法院(第 15 分庭)和 WILFRED N. CHIOK,答辩人。[G.R.不。 140285]
回到顶部
公众号
联系我们