459菲尔。 237 第二师 [ G.R.第 118375 号，2003 年 10 月 3 日] CELESTINA T. NAGUIAT，请愿人，VS。上诉法院和 AURORA QUEAÑO，受访者。 TINGA, J. 决定：摆在我们面前的是根据规则 45 对 Certiorari 进行复审的请愿书，该请愿书质疑 1994 年 12 月 21 日颁布的上诉法院第十六分庭的决定[1]，该决定完全确认了由帕赛市地区审判法院 (RTC)。[2] 1981 年 8 月 11 日，私人被告 Aurora Queaño (Queaño) 向帕赛市 RTC 提出申诉，要求取消她与请愿人 Celestina Naguiat (Naguiat) 签订的房地产抵押贷款。 RTC 作出决定，宣布有问题的房地产抵押贷款无效，Naguiat 向上诉法院提出上诉。在上诉法院维持 RTC 的决定后，Naguiat 提出了本请愿书。实际情况如下：Queaño 向 Naguiat 申请了 20 万比索 (P200,000.00) 的贷款，Naguiat 同意了。 1980 年 8 月 11 日，Naguiat 向 Queaño Associated Bank Check No. 090990（日期为 1980 年 8 月 11 日）背书，金额为 95,000.00 比索 (P95,000.00)，该支票较早前由 Corporate Resources Financing Corporation 签发给 Naguiat。她还根据 Queaño 的命令签发了自己的 Filmanbank 支票 No. 065314，同样日期为 1980 年 8 月 11 日，金额为 95,000 比索 (P95,000....
CELESTINA T. NAGUIAT，请愿人，VS。上诉法院和 AURORA QUEAÑO，受访者。[G.R. 118375号】pdf预览版CELESTINA T. NAGUIAT，请愿人，VS。上诉法院和 AURORA QUEAÑO，受访者。[G.R. 118375号】pdf完整版 
