菲律宾人民，被上诉人，VS。 DANILO CARAANG、VIRGILIO CANLAS JR.、MANNY BELAGOT（大法官）、ROLANDO REBOTA（大法官）和四名 JOHN DOES（大法官），被告，DANILO CARAANG，上诉人。编号 148424-27]

463菲尔。 715 第一师 [ G.R.第 148424-27 号，2003 年 12 月 11 日] 菲律宾人民，上诉人，VS。 DANILO CARAANG、VIRGILIO CANLAS JR.、MANNY BELAGOT（大法官）、ROLANDO REBOTA（大法官）和四名被告人 JOHN DOES（大法官）、上诉人 DANILO CARAANG。 PANGANIBAN, J. 判决：即使上诉人犯有两项强行绑架强奸罪，他也不能被判处死刑，因为这些罪行发生在 1990 年，在《死刑法》生效之前。尽管如此，如果这些罪行是在 RA 7659 生效之后发生的，则要判给的民事责任应等于在本应判处死刑的情况下所犯的罪行所规定的民事责任。事实上，管辖民事责任的《民法典》，自 1950 年以来一直有效，因此适用于此处的事实环境。 Danilo Caraang 案对新怡诗夏州圣何塞市地区审判法院 (RTC) 2000 年 11 月 24 日的判决[1]（第 39 分庭）在刑事案件编号 C-14(91)、C-15 中提出上诉(91)、C-16(91) 和 C-17(91)。 RTC 与 Virgilio Canlas Jr. 一起判定他犯有复杂的绑架和强奸罪、两项强奸罪和一项淫荡罪。他们因前三项罪行中的每一项都被判处无期徒刑；以及最后四 (4) 年两 (2) 个月零一 (1) 天至六 (6) 年的监禁。...
菲律宾人民，被上诉人，VS。 DANILO CARAANG、VIRGILIO CANLAS JR.、MANNY BELAGOT（大法官）、ROLANDO REBOTA（大法官）和四名 JOHN DOES（大法官），被告，DANILO CARAANG，上诉人。编号 148424-27]pdf预览版
菲律宾人民，被上诉人，VS。 DANILO CARAANG、VIRGILIO CANLAS JR.、MANNY BELAGOT（大法官）、ROLANDO REBOTA（大法官）和四名 JOHN DOES（大法官），被告，DANILO CARAANG，上诉人。编号 148424-27]pdf完整版