ESPERANZA L. DE GUZMAN,原告,VS。 NORMA M. BURCE,三世法院书记员,大都会审判法院,马卡蒂市 61 分庭,答辩人。[A.M.编号 P-01-1460]

报告地区:菲律宾
发布时间:2002年02月28日
428菲尔。 281 第二师 [ 上午P-01-1460 号,2002 年 2 月 28 日] ESPERANZA L. DE GUZMAN,原告,VS。 NORMA M. BURCE,三世法院书记员,大都会审判法院,马卡蒂市第 61 分庭,答辩人。判决 MENDOZA, J.:这涉及 1999 年 5 月 10 日埃斯佩兰萨·L·德·古兹曼夫人的一封信,信中指控被告人 Norma M. Burce 夫人,马卡蒂市第 61 分庭大都会审判法院第三法院书记员不诚实地偿还债务,行为不合政府雇员的风范,损害司法机构的最佳利益,并伪造临时收据以偿还部分债务。申诉人是马卡蒂市第 142 分庭地区审判法院退休法官 Salvador P. de Guzman, Jr. 的妻子。看来,在 1997 年 12 月 6 日退休后,小德古兹曼法官成立了一家企业,为马卡蒂的司法雇员提供服务,这些雇员借工资支票借款。小德古兹曼法官后来将企业的管理权移交给了他的妻子,即原告埃斯佩兰萨·德古兹曼 (Esperanza de Guzman),后者将企业命名为“Sal-Ad(预付工资)信用企业”。[1] 在她于 5 月的信中1999 年 10 月 10 日,申诉人声称,被申诉人收到了以下支票或现金金额,即:P 5,000.00 1998 年 4 月 2 日 第 441364 5,000 号支票。...
ESPERANZA L. DE GUZMAN,原告,VS。 NORMA M. BURCE,三世法院书记员,大都会审判法院,马卡蒂市 61 分庭,答辩人。[A.M.编号 P-01-1460]pdf预览版
ESPERANZA L. DE GUZMAN,原告,VS。 NORMA M. BURCE,三世法院书记员,大都会审判法院,马卡蒂市 61 分庭,答辩人。[A.M.编号 P-01-1460]pdf完整版

试浏览已结束,继续查看需

查看全文

报告扩展

法院行政官办公室,原告,VS。阁楼。 JOAN M. DELA CRUZ,法院 V 书记员,64 分庭,地区审判法院,马卡蒂市,答辩人。[A.M. No. P-20-4041 [原 OCA I.P.I No. 20-4997-P]]相关法院雇员,投诉人,VS。 ATTY VIVIAN V. VILLALON-LAPUZ,地区审判法院书记员,137 分庭,马卡蒂市答辩人。编号 P-07-2363]RUFINA CHUA,投诉人,VS。 ELEANOR A. SORIO,大都会审判法院,圣胡安市 57 分庭,答辩人。[A.M.编号 P-07-2409]ERMELINDA ESCLEO,投诉人,VS。 MARITESS DORADO,法庭速记员 II,大都会审判法庭,66 分庭,马卡蒂市,答辩人。[A.M.编号 P-99-1312]MARITONI M. NIEVA,投诉人,VS。 SATURNINA ALVAREZ-EDAD,大都会审判法院分庭书记,奎松市第 32 分庭,答辩人。不。 P-01-1459]法院行政官办公室,原告,V. GILBERT T. INMENZO,三世法院书记员,大都会审判法院,加洛加市第 52 分院,答辩人。[A.M.编号 P-16-3617]ROBERTO C. PASCUAL,投诉人,VS。 MARILYN M. MARTIN,三号法院书记官,城市市政审判法院,打拉市第一分院,答辩人。[上午No. P-08-2552[原 OCA I.P.I.编号-06-2370-P]]阁楼。 JOSE R. ORTIZ, JR., 法庭书记员, 奎松市大都会审判法庭, 原告, VS.拉里·德·古兹曼(LARRY DE GUZMAN),奎松市大都会审判法庭第 31 分庭的分庭书记,答辩人。不。 P-03-1708(原 A.M. NO. 02-10-1275-METC)]AUXENCIO JOSEPH B. CLEMENTE,大都会审判法院,48 分庭,帕赛市,原告,VS。 ERWIN E. BAUTISTA, CLERK III, Metropolitan Trial Court, Branch 48, PASAY CITY, 被告。[A.M. No. P-10-2879(原 A.M. OCA I.P.I. No. 09-3048-P)]法院行政官办公室,原告,VS。阁楼。 MISAEL M. LADAGA,地区审判法院分庭书记,马卡蒂市 133 分庭,答辩人。[A.M.编号 P-99-1287]
回到顶部
公众号
联系我们