428菲尔。 208 二级 [ G.R.第 143781 号，2002 年 2 月 27 日] JOSE CLAVANO, INC.，请愿人，VS.住房和土地使用监管委员会和 SPS。 ENRIQUE 和 VENUS TENAZAS，受访者。 D E C I S I O N BELLOSILLO, J.：“法律的趋势”，法官 Oliver Wendell Holmes 指出，“必须始终缩小不确定性的范围。”为公正终止法律纠纷而构想的司法程序也是如此。实现这一目标的机制是多方面的，但它们背后的基本原则是最终和执行判决的不变性。这一基本原则在一定程度上肯定了我们对在法庭上未能充分提出争议的情况的认可，并解决了当事方未能阐明他们真正想要的东西并因此未能提出他们希望法庭解决的所有主张的情况。只有当判决已经成为最终和执行时，或者甚至在已经被认为满意时，我们的疏忽诉讼当事人才姗姗来迟地出来祈祷更多的救济。历代的智慧和天才会告诉我们拒绝他们的请求，因为从长远来看，如果法院和法官有权修改他们的最终判决，那么从长远来看，对诉讼当事人和整个社会的损失将大于收益。随意决定。我们发现这一基本规则对当前的争论具有决定性意义。 1994 年 4 月 8 日，请愿人 Jose Clavano, Inc. 根据合同将宿雾市的房屋和地块出售给私人受访者，即 Enrique 和 Venus Tenazas 的配偶。配偶支付了购买价格的百分之五十 (50%)，但在支付余额和一些额外费用时遇到了问题。... JOSE CLAVANO, INC.，请愿人，VS。住房和土地使用监管委员会和 SPS。 ENRIQUE 和 VENUS TENAZAS，受访者。[G.R. 143781号】pdf预览版 JOSE CLAVANO, INC.，请愿人，VS。住房和土地使用监管委员会和 SPS。 ENRIQUE 和 VENUS TENAZAS，受访者。[G.R. 143781号】pdf完整版
