检索报告

LORETO D. DE LA VICTORIA 法官，原告，VS。汉。 LEOPOLDO V. CAÑETE[*]，曾任宿务市第 6 分庭地区审判法院分庭书记，现为拉普拉普市第 27 分庭地区审判法院法官，和 TEOFILO M. MENDEZ，前法院翻译员，同法院，受访者。[上午编号 P-01-1486]

相关行业:决定/签署的决议
报告地区:菲律宾
发布时间:2002年02月21日
427菲尔。第775章P-01-1486 号，2002 年 2 月 21 日] LORETO D. DE LA VICTORIA 法官，原告，VS。汉。 LEOPOLDO V. CAÑETE[*]，前任地区审判法院分庭书记，宿务市第 6 分庭，现为法官，地区审判法院，拉普拉普市第 27 分庭，和 TEOFILO M. MENDEZ，前法院翻译员，同法院，被告。判决 MENDOZA, J.：这是宿务市地区审判法院第 6 分庭的主审法官 Loreto D. de la Victoria 对他的法庭口译员 Teofilo M. Mendez 提出的申诉，原因是后者未能提供丢失的案件证物已委托他照顾和保管。投诉源于 1996 年 8 月 22 日德拉维多利亚法官写给本法院的一封信，信中称被告门德斯在 1994 年 6 月至 10 月期间提出了请假，之后再也没有重返工作岗位。德拉维多利亚法官表示，他后来得知被告人门德斯已申请残疾退休，但他的申请未获批准，因为在某些情况下，尽管向他发出了命令，但他未能出示证物。德拉维多利亚法官表示，被告门德斯因中风而致残，这损害了他的记忆力和言语能力。出于这个原因，德拉维多利亚法官建议，如果可能，批准被告门德斯的退休申请，条件是在他提交缺失的证物之前不发放他的退休福利。此事已提交当时的执行法官普里西拉S。...
LORETO D. DE LA VICTORIA 法官，原告，VS。汉。 LEOPOLDO V. CAÑETE[*]，曾任宿务市第 6 分庭地区审判法院分庭书记，现为拉普拉普市第 27 分庭地区审判法院法官，和 TEOFILO M. MENDEZ，前法院翻译员，同法院，受访者。[上午编号 P-01-1486]pdf预览版
LORETO D. DE LA VICTORIA 法官，原告，VS。汉。 LEOPOLDO V. CAÑETE[*]，曾任宿务市第 6 分庭地区审判法院分庭书记，现为拉普拉普市第 27 分庭地区审判法院法官，和 TEOFILO M. MENDEZ，前法院翻译员，同法院，受访者。[上午编号 P-01-1486]pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

法院行政官办公室，原告，VS。汉。 ROSABELLA M. TORMIS，主审法官，城市审判法院 [MTCC]，宿务市第 4 分庭和 MR. REYNALDO S. TEVES，法院分院书记，同一法院，答辩人。[上午编号 MTJ-12-1817 [原 A.M.第09-2-30-MTCC]]阁楼。 LETICIA E. ALAL，投诉人，VS。宿务市第 10 分庭地区审判法院主审法官 SOLIVER C. PERAS；法官 SIMEON P. DUMDUM, JR.，主审法官，地区审判法院，第 7 分庭，宿务市； GENEROSA C LABRA 法官，主审法官，地区审判法院，23 分庭，宿务市； JEOFFREY S. JOAQUINO, 第七区法院书记员, 地区审判法院, 法院书记员办公室, 宿务市; EL CID R. CABALLES, 四世警长, 地区审判法庭, 法院书记官办公室, 宿务市, 福尔图纳托 T. Viovicente, JR., 四世警长, 地区审判法庭, 宿务市第 10 分庭, 受访者。[A.M.编号 RTJ-11-2283（原 OCA I.P.I. 编号 10-3478-RTJ）]ANA MARIA C. MANGUERRA，投诉人，VS。加利卡诺 C. ARRIESGADO 法官，区域审判法院，第 18 分庭，宿务市；法官 ANACLETO L. CAMINADE, RTC, Branch 6, CEBU CITY;第七届法院书记JEOFFREY S. JOAQUINO，RTC-OCC，宿务市； MYRNA V. LIMBAGA, RTC, Branch 6, CEBU CITY, 受访者。编号 RTJ-04-1854 [OCA-IPI 编号 02-1379-RTJ]]法院行政官办公室，原告，VS。法官 ANTONIO P. QUIZON（退休）和 FELIX C. MENDOZA 分庭书记官，区域审判法院，分庭 40，卡拉潘市，东方民都洛，受访者。[A.M. [编号RTJ-01-1636]MELINDA F. PIMENTEL，法律研究员，区域审判法院，NAGA 市，27 分庭，原告，VS。 PERPETUA SOCORRO M. DE LEOZ，法院速记员，区域审判法院，那加市，第 27 分局，被告。 [是。不。 P-02-1621（原 OCA IPI NO. 95-41-P）] ROLANDO P. ORANTE、PERPETUA SOCORRO M. DE LEOZ 和 MARIA LEONORA S. PUTO，投诉人，VS.阁楼。 Amelia B. VARGAS，NAGA 市地区审判法院分庭 27 分庭书记官和 MELINDA F. PIMENTEL，NAGA 市地区审判法院 27 分庭法律研究员，受访者。 [是。不。 P-02-1622（原 OCA IPI NO. 95-45-P）]ATTY。 AMELIA B. VARGAS，地区审判法院分庭书记，那加市，第 27 分庭，原告，VS。 PERPETUA SOCORRO M. DE LEOZ 法庭速记员，区域审判法庭，那加市，27 分庭，答辩人。 [是。不。 P-96-1194（原 OCA IPI 编号 95-73-P）] PERPETUA SOCORRO M. DE LEOZ 法院速记员，长城地区审判法院，第 27 分庭，原告，VS. MELINDA F. PIMENTEL，法律研究员，地区审判法院，NAGA 市，第 27 分店和 ATTY。 AMELIA B. VARGAS，区域审判法院，NAGA 市，27 分庭，答辩人。[A.M.编号 P-02-1620（原 OCA IPI 编号 95-37-P）]法官 FLORENCIA D. SEALANA-ABBU，主审法官，卡加延德奥罗市地区审判法院，第 17 分庭，原告，VS。 DOREZA LAURENCIANA-HURAÑO 和 PAULEEN SUBIDO，法院速记员，卡加延德奥罗市地区审判法院第 17 分局，答辩人。不。 P-05-2091]ROLANDO M. ODOÑO，原告，VS。 PORFIRIO G. MACARAEG 法官，地区审判法院，110 分庭，帕赛市和 ATTY。 EVA C. PORTUGAL-ATIENZA，地区审判法院分庭书记，帕赛市 110 分庭，答辩人。[A.M.编号 RTJ-00-1542（OCA I.P.I. 编号 98-571-RTJ）]RAPHAEL B. YRASTORZA, SR. 法官，主审法官，地区审判法院，第 14 分庭，宿务市，原告，VS。 MICHAEL A. LATIZA，法院助理，区域审判法院，第 14 分庭，宿务市，答辩人。[A.M.编号 P-02-1610]EUSEBIO OSORIO，投诉人，VS。法官 AUSTIN S. DIZON 和分庭书记官。 REZA M. CASILA-DERAYUNAN，地区审判法院（分庭 80），奎松市，受访者。[A.M. [编号RTJ-04-1838]法院行政官办公室，原告，VS。阁楼。 MISAEL M. LADAGA，地区审判法院分庭书记，马卡蒂市 133 分庭，答辩人。[A.M.编号 P-99-1287]
↑
回到顶部
公众号
联系我们