ROLANDO M. ODOÑO，原告，VS。 PORFIRIO G. MACARAEG 法官，地区审判法院，110 分庭，帕赛市和 ATTY。 EVA C. PORTUGAL-ATIENZA，地区审判法院分庭书记，帕赛市 110 分庭，答辩人。[A.M.编号 RTJ-00-1542（OCA I.P.I. 编号 98-571-RTJ）]

相关行业:决定/签署的决议

报告地区:菲律宾

发布时间:2000年03月16日

384菲尔。第788章二等No. RTJ-00-1542（OCA I.P.I. No. 98-571-RTJ），2000 年 3 月 16 日] ROLANDO M. ODOÑO，投诉人，VS. PORFIRIO G. MACARAEG 法官，地区审判法院，110 分庭，帕赛市和 ATTY。 EVA C. PORTUGAL-ATIENZA，地区审判法院分庭书记，帕赛市第 110 分庭，受访者。 D E C I S I O N BUENA, J.：在 1998 年 6 月 11 日提交的经核实的申诉中，申诉人 Rolando M. Odoño 指控尊敬的法官 Porfirio G. Macaraeg 无知法律和态度。 Eva C. Portugal-Atienza，帕赛市地区审判法院分庭 110 分庭，与题为“Composite Wing Savings and Loan Association, Inc.”的第 97-1595 号民事案件有关的失职和疏忽(CWSLAI) 与 Rolando M. Odoño。”法院行政官 Alfredo L. Benipayo 在 1998 年 9 月 7 日的背书中将案件提交给 Macaraeg 和 Atty 法官。葡萄牙-Atienza 通过法官 Macaraeg 并指示他们对此发表评论。 [1]被诉人[2] 提出了单独的评论，并同样提交了对被诉人葡萄牙-阿蒂恩扎[3] 评论的信函。从提交本法院的诉状中摘录如下：上述案件的被告人 Rolando M. Odoño 在其诉状中声称，原告于 1998 年 4 月 21 日提出了一项宣布被告缺席的动议。...
ROLANDO M. ODOÑO，原告，VS。 PORFIRIO G. MACARAEG 法官，地区审判法院，110 分庭，帕赛市和 ATTY。 EVA C. PORTUGAL-ATIENZA，地区审判法院分庭书记，帕赛市 110 分庭，答辩人。[A.M.编号 RTJ-00-1542（OCA I.P.I. 编号 98-571-RTJ）]pdf预览版
ROLANDO M. ODOÑO，原告，VS。 PORFIRIO G. MACARAEG 法官，地区审判法院，110 分庭，帕赛市和 ATTY。 EVA C. PORTUGAL-ATIENZA，地区审判法院分庭书记，帕赛市 110 分庭，答辩人。[A.M.编号 RTJ-00-1542（OCA I.P.I. 编号 98-571-RTJ）]pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

报告扩展

法院行政官办公室，原告，VS。法官 ANTONIO P. QUIZON（退休）和 FELIX C. MENDOZA 分庭书记官，区域审判法院，分庭 40，卡拉潘市，东方民都洛，受访者。[A.M. [编号RTJ-01-1636]阁楼。 LETICIA E. ALAL，投诉人，VS。宿务市第 10 分庭地区审判法院主审法官 SOLIVER C. PERAS；法官 SIMEON P. DUMDUM, JR.，主审法官，地区审判法院，第 7 分庭，宿务市； GENEROSA C LABRA 法官，主审法官，地区审判法院，23 分庭，宿务市； JEOFFREY S. JOAQUINO, 第七区法院书记员, 地区审判法院, 法院书记员办公室, 宿务市; EL CID R. CABALLES, 四世警长, 地区审判法庭, 法院书记官办公室, 宿务市, 福尔图纳托 T. Viovicente, JR., 四世警长, 地区审判法庭, 宿务市第 10 分庭, 受访者。[A.M.编号 RTJ-11-2283（原 OCA I.P.I. 编号 10-3478-RTJ）]调查法官 Jaime E. CONTRERAS，地区审判法院，25 分庭，纳加市，原告，VS。 PATRICIA DE LEON，三世书记，长城地区审判法院书记官办公室； EDGAR HUFANCIA，长官•，地区审判法院，分庭 21，NAGA 市； EDGAR SURTIDA IV,•• 地方法院四世警长，长城 25 分庭；和 PELAGIO J. PAPA, JR., SHERIFF•, 法院书记官办公室, 区域审判法院, NAGA CITY, 受访者。[A.M.编号 P-15-3400（原 OCA IPI 编号 12-3896-P）]EUSEBIO OSORIO，投诉人，VS。法官 AUSTIN S. DIZON 和分庭书记官。 REZA M. CASILA-DERAYUNAN，地区审判法院（分庭 80），奎松市，受访者。[A.M. [编号RTJ-04-1838]LORETO D. DE LA VICTORIA 法官，原告，VS。汉。 LEOPOLDO V. CAÑETE[*]，曾任宿务市第 6 分庭地区审判法院分庭书记，现为拉普拉普市第 27 分庭地区审判法院法官，和 TEOFILO M. MENDEZ，前法院翻译员，同法院，受访者。[上午编号 P-01-1486]法院行政官办公室，原告，VS。阁楼。 MISAEL M. LADAGA，地区审判法院分庭书记，马卡蒂市 133 分庭，答辩人。[A.M.编号 P-99-1287]RACQUEL O. ARCE, CLERK III, Branch 122, 地区审判法院, CALOOCAN CITY, 原告, VS. FERDINAND E. TAURO，前法院口译员，分庭 122，地区审判法院，加洛加市，答辩人。[A.M.编号 P-20-4035（原 OCA I.P.I. 编号 17-4777-P）]MELINDA F. PIMENTEL，法律研究员，区域审判法院，NAGA 市，27 分庭，原告，VS。 PERPETUA SOCORRO M. DE LEOZ，法院速记员，区域审判法院，那加市，第 27 分局，被告。 [是。不。 P-02-1621（原 OCA IPI NO. 95-41-P）] ROLANDO P. ORANTE、PERPETUA SOCORRO M. DE LEOZ 和 MARIA LEONORA S. PUTO，投诉人，VS.阁楼。 Amelia B. VARGAS，NAGA 市地区审判法院分庭 27 分庭书记官和 MELINDA F. PIMENTEL，NAGA 市地区审判法院 27 分庭法律研究员，受访者。 [是。不。 P-02-1622（原 OCA IPI NO. 95-45-P）]ATTY。 AMELIA B. VARGAS，地区审判法院分庭书记，那加市，第 27 分庭，原告，VS。 PERPETUA SOCORRO M. DE LEOZ 法庭速记员，区域审判法庭，那加市，27 分庭，答辩人。 [是。不。 P-96-1194（原 OCA IPI 编号 95-73-P）] PERPETUA SOCORRO M. DE LEOZ 法院速记员，长城地区审判法院，第 27 分庭，原告，VS. MELINDA F. PIMENTEL，法律研究员，地区审判法院，NAGA 市，第 27 分店和 ATTY。 AMELIA B. VARGAS，区域审判法院，NAGA 市，27 分庭，答辩人。[A.M.编号 P-02-1620（原 OCA IPI 编号 95-37-P）]AUXENCIO JOSEPH B. CLEMENTE，大都会审判法院，48 分庭，帕赛市，原告，VS。 ERWIN E. BAUTISTA, CLERK III, Metropolitan Trial Court, Branch 48, PASAY CITY, 被告。[A.M. No. P-10-2879（原 A.M. OCA I.P.I. No. 09-3048-P）]CESINA EBALLA，原告，VS。 ESTRELLITA M. Paas 法官，PEDRO C. DOCTOLERO 分庭书记，以及口译员 II EVELYN DEPALOBOS，大都会审判法庭，帕赛市 44 分庭，受访者。 [编号MTJ-01-1365]

↑

回到顶部

公众号

联系我们