有关公民,投诉人,VS。 VIVEN M. TORIO,警长 III,MTCC,公布的 1 号分店,八打雁市,答辩人。[A.M.编号 P-01-1490]

报告地区:菲律宾
发布时间:2002年07月11日
433菲尔。 649 第三师[上午P-01-1490 号,2002 年 7 月 11 日] 相关公民,投诉人,VS。 VIVEN M. TORIO,三世警长,MTCC,颁布的分行 1,八打雁市,答辩人。 D E C I S I O N PANGANIBAN, J.:作为司法系统的一线代表,治安官必须始终竭尽全力履行职责,以维护公众信任。他们必须确保诉讼程序的最后阶段——判决的执行——在没有不必要的延误的情况下进行。案件和事实 Viven M. Torio,市初审法院(MTCC)三号警长,八打雁市第一分部,被控严重低效、玩忽职守和/或无能。该投诉源于 1999 年 10 月 15 日[1] 和 1999 年 12 月 7 日[2] 分别寄给“Hon.法院管理员”和 MTCC 法官 Ruben A. Galvez, Branch 1, Batangas City。这些信函称,被告没有定期到办公室报告,并且在 50 多起案件中他未能执行执行令。根据这些信件投诉,法院管理员办公室 (OCA) 将此事提交给 Ruben A. Galvez 法官进行谨慎调查。作为回应,Galvez 法官向 OCA 提交了 Gilbert Howard M. Atienza 的报告,他是八打雁市 MTCC 第 1 分院第三法院书记员,表明被告的出勤记录参差不齐,并且确实未能执行 50 份执行令以及八份 Replevin 令状和传票。...
有关公民,投诉人,VS。 VIVEN M. TORIO,警长 III,MTCC,公布的 1 号分店,八打雁市,答辩人。[A.M.编号 P-01-1490]pdf预览版
有关公民,投诉人,VS。 VIVEN M. TORIO,警长 III,MTCC,公布的 1 号分店,八打雁市,答辩人。[A.M.编号 P-01-1490]pdf完整版

试浏览已结束,继续查看需

查看全文

报告扩展

RESTITUTO L. CASTRO,原告,VS。 CARLOS BAGUE,警长 IV,RTC,1 分店,塔比拉兰市,答辩人。[A.M.编号 P-99-1346]CONCHITA S. BAHALA,投诉人,VS。 CIRILO DUCA,三世警长,城市巡回审判法院,卡加延德奥罗市第 1 分庭,答辩人。[A.M.编号 P-08-2465 [原 A.M. OCA IPI No. 04-1849-P]]ROLANDO DIA,原告,VS。 TEOFILO PAAÑO,警长 III,答辩人。[A.M.编号 P-04-1790]CONCEPCION L. JEREZ,原告,VS。 ARTURO A. PANINSURO,MTCC 副警长,宿务市第 6 分局,答辩人。[A.M.编号 P-99-1286]EMMANUEL M. PATAWARAN,投诉人,VS。 REYNALDO T. NEPOMUCENO,副警长 III,大都会审判法庭,77 分庭,帕拉纳克市,答辩人。[上午编号 P-02-1655]BERNADETTE MONDEJAR,投诉人,VS。 MARINO S. BUBAN 法官,MTCC,塔克洛班市 1 分局,答辩人。[A.M.编号MTJ-01-1349]HERNANDO O. SIBULO 投诉人,VS。 MURIEL S. SAN JOSE,警长 III,城市审判法院,NAGA 市 1 分庭,答辩人。[A.M. No. P-05-2088 [原 OCA IPI No. 01-1080-P]]GILBERT HOWARD M. ATIENZA,三世法院书记,MTCC,BRANCH 1,PALLOCAN WEST,八打雁市,原告,VS。 JOSEPHINE V. DINAMPO,法院速记员 II;受访者。 [上午编号 P-02-1645(原 OCA IPI 编号 01-1179-P)]法院行政官办公室,原告,VS。 VICENTE P. LIBRADO,MTCC 副警长,伊利甘市 1 分局,答辩人。[A.M.编号 P-94-1089]嘛。 CORAZON M. ANDAL,原告,VS。尼古拉斯 A.汤加,副警长 III,MTCC,LEGASPI CITY,答辩人。[A.M.编号 P-02-1581]
回到顶部
公众号
联系我们