404菲尔。第542章第 136394 号,2001 年 2 月 15 日] 菲律宾人民,原告-上诉人,VS。 HERSON NAAG Y LOBAS,被告上诉人。 D E C I S I O N PUNO, J.:刑法领域中更有趣的概念练习之一是对犯罪的定性。挑战不仅在于证明其元素的存在。挑战在于对其进行正确分类。在酒吧的案件中,一名男子被性污秽,然后立即剥夺了他的女性受害者的财物。他是犯了抢劫和强奸的特殊复杂罪还是抢劫和强奸的单独犯罪?答案在于他的意图。本案的被告是某个赫森·纳格·洛巴斯。他被指控犯有强奸罪,信息如下:“1996 年 1 月 8 日左右,在阿尔拜 xxx 的达拉加,上述被告手持螺丝刀,以暴力和恐吓手段,然后并且故意、非法和重罪地与申诉人 Desiree Gollena 发生性关系,违背她的意愿,通过使用所述螺钉对她造成多处严重的身体伤害,此后所述被告完全满足了他的肉欲Desiree Gollena 说,并认为她已经死了,意图谋取利益,剥离并拿走了她的个人物品,即:(1)一个装有价值 P500.00 的衣服的袋子(2)一个价值 P1,500.00 的金手镯(3)钱包包含 P1,800.00 和 (4) 件价值 P600.00 的女士手表,以防止上述 Desiree Gollena 的损害和偏见。...
菲律宾人民,原告上诉人,VS。 HERSON NAAG Y LOBAS,被告上诉人。[G.R. 136394号】pdf预览版菲律宾人民,原告上诉人,VS。 HERSON NAAG Y LOBAS,被告上诉人。[G.R. 136394号】pdf完整版