349菲尔。第874章第三师第 117321 号，1998 年 2 月 11 日] 菲律宾人民，原告-上诉人，VS。 HERSON TAN Y VERZO，被告上诉人。 D E C I S I O N ROMERO, J.：被告的供词是否可以被接受为对他不利的证据？根据 1989 年 2 月 8 日的信息[1]，被告上诉人 Herson Tan 和 Lito Amido 在奎松省古马卡地区审判法院第 62 分庭被指控犯有公路抢劫和谋杀罪，该信息显示为如下：“在 1988 年 12 月 5 日左右，在菲律宾奎松省 Atimonan 市 Barangay Tinandog 的 Maharlika 公路沿线，在本法院的管辖范围内，上述被告共谋和结盟并互相帮助，手持利刃和尖头武器，意图通过武力、暴力、威胁和恐吓手段获得，当时和那里故意、非法和重罪夺取、偷窃和带走弗雷迪·萨维德拉（Freddie Saavedra） , 一辆本田 TMX 摩托车，带有侧车轴承板号 DW 9961，价值三万比索 (P30,000.00) 菲律宾货币，属于上述 Freddie Saavedra，对后者的损害和偏见我n 上述金额；并且在上述抢劫案发生时，上述被告人意图杀人，明显有预谋和背叛，并利用他们的优势力量并实施他们的阴谋，当时和那里故意、非法和Freddie Saavedra 说，他用上述武器重罪攻击、袭击和刺伤，从而在他身体的不同部位造成多处刺伤，直接导致他死亡。...
菲律宾人民，原告-被上诉人，VS。 HERSON TAN Y VERZO，被告上诉人。[G.R. 117321号】pdf预览版菲律宾人民，原告-被上诉人，VS。 HERSON TAN Y VERZO，被告上诉人。[G.R. 117321号】pdf完整版 
