410菲尔。 556 第一师 [ G.R.第 137051-52 号，2001 年 5 月 30 日] 菲律宾人民，原告-上诉人，VS。 VICENTE VALDESANCHO Y DELMO，被告上诉人。 D E C I S I O N PUNO, J.：本法院多次宣布，实施强奸的日期不是犯罪的基本要素。 [1]虽然在酒吧的案件中确实如此，但强奸发生的日期对于被告 Vicente Valdesancho 为不在犯罪现场辩护是必不可少的。因此，由于控方未能在信息中指控并在审判期间证明据称对受害者 Elvie Basco 实施的强奸的正确日期，被告将因正当程序考虑而免于责难。 1996 年 3 月 27 日，针对被告巴尔德桑乔提交了两份信息。在第 S-1964 号刑事案件中，信息如下：“1994 年 8 月 15 日左右，在拉古纳省马比塔克市的 Barangay Nanguma 的 Sitio Mahabang Parang，在本法院的管辖范围内，上述- 被指名具有猥亵设计并通过武力和暴力手段的被告，当时和那里故意、非法和重罪地与一名 15 岁、单身 (,) 的 Elvie B. Basco 发生性关系，违背了她的意愿和同意并损害了她和偏见。违反法律。”[2] 在第 S-1965 号刑事案件中，信息如下：“1994 年 8 月 16 日晚上或大约在 1994 年 8 月 16 日晚上，在 Mabitac 市 Barangay Nanguma 的 Sitio Mahabang Parang，在拉古纳省和本法院的管辖范围内，上述被告具有猥亵的意图，并通过武力和暴力手段，在当时和那里故意、非法和重罪地与一名 Elvie B....
菲律宾人民，原告上诉人，VS。 VICENTE VALDESANCHO Y DELMO，被告上诉人。[G.R.编号 137051-52]pdf预览版菲律宾人民，原告上诉人，VS。 VICENTE VALDESANCHO Y DELMO，被告上诉人。[G.R.编号 137051-52]pdf完整版 
