Kishinchand HIRANAND DIALDAS 的继承人，请愿者，VS。上诉法院和 NARI ASANDAS，以 EXPOCRAFT INTERNATIONAL 的名称和风格开展业务，受访者。 [G.R.不。 110647] NARI ASANDAS，以 EXPOCRAFT INTERNATIONAL 的名称和风格开展业务，请愿人，VS。上诉法院和 Kishinchand DIALDAS，受访者。[G.R. 112563号】

412菲尔。 491 第二师 [ G.R.第 112563 号，2001 年 6 月 28 日] Kishinchand HIRANAND DIALDAS 的继承人，请愿人，VS。上诉法院和 NARI ASANDAS，以 EXPOCRAFT INTERNATIONAL 的名称和风格开展业务，受访者。 [G.R.不。 110647] NARI ASANDAS，以 EXPOCRAFT INTERNATIONAL 的名称和风格开展业务，请愿人，VS。上诉法院和 Kishinchand DIALDAS，受访者。 D E C I S I O N DE LEON, JR., J.：摆在我们面前的是两 (2) 份对 1993 年 6 月 18 日的决定 [1] 和 1993 年 11 月 5 日的决议 [2] 在 CA G.R. SP。上诉法院第 301107 号 [3] 宣布 1992 年 10 月 7 日马尼拉地区审判法院第 40 分庭的命令 [4] 以及 1992 年 11 月 6 日的命令 [5] 无效，否认被告的复议动议。无可争辩的事实如下： 1979 年 4 月 18 日，请愿人的已故父亲 Kishinchand Hiranand Dialdas 向马尼拉一审法院（现为地区审判法院）提起诉讼，将其作为民事案件记录在案。第 123013 号。它请求独立审计员对名为“Expocraft International”的企业在 1972 年 10 月 15 日至 1977 年 12 月 31 日期间的账簿和记录进行审计，以确定 Dialdas 的-第三（1/3）的业务份额。...
Kishinchand HIRANAND DIALDAS 的继承人，请愿者，VS。上诉法院和 NARI ASANDAS，以 EXPOCRAFT INTERNATIONAL 的名称和风格开展业务，受访者。 [G.R.不。 110647] NARI ASANDAS，以 EXPOCRAFT INTERNATIONAL 的名称和风格开展业务，请愿人，VS。上诉法院和 Kishinchand DIALDAS，受访者。[G.R. 112563号】pdf预览版
Kishinchand HIRANAND DIALDAS 的继承人，请愿者，VS。上诉法院和 NARI ASANDAS，以 EXPOCRAFT INTERNATIONAL 的名称和风格开展业务，受访者。 [G.R.不。 110647] NARI ASANDAS，以 EXPOCRAFT INTERNATIONAL 的名称和风格开展业务，请愿人，VS。上诉法院和 Kishinchand DIALDAS，受访者。[G.R. 112563号】pdf完整版