ABC DAVAO AUTO SUPPLY, INC.，请愿人，VS。上诉法院，ABUNDIO T. Merced，以南方工程公司的名称和风格开展业务，受访者。[G.R. 113296号】

348菲尔。 240 第三师 [ G.R.第 113296 号，1998 年 1 月 16 日] ABC DAVAO AUTO SUPPLY, INC.，请愿人，VS.上诉法院，ABUNDIO T. Merced，以南方工程公司的名称和风格开展业务，被告。判决 FRANCISCO, J.：1980 年 10 月 6 日，请愿人向达沃市初审法院（现为地区审判法院）提出了一笔金钱、律师费和损害赔偿[1] 的诉讼，该诉讼被抽奖第十六分公司。预审由 Pacita Canizares-Nye 法官进行，后来由 Alejandro Siazon 和 Cristeto Dinopol 法官进行。5[2] 在 1984 年 11 月 20 日的审判期间，Renato Fuentes 法官听取了请愿人和私人被告的证据，但后者的1985 年 8 月 28 日进行了质证，并在 1985 年 8 月 1 日就职的罗克·阿格顿法官听取了当事方的反驳和附加反驳证据的陈述。在阿基诺政府下重组司法机构时，阿格顿法官被调任到地区审判法院的另一个分支机构，[3] (RTC)，但在同一司法区域内。与此同时，1987 年 2 月 3 日就职的法官 Romeo Marasigan [4] 被分配到第十六分部。 1987 年 5 月的某个时候，Marasigan 法官根据私人被告的动议采取行动，要求延长提交备忘录的时间。 1987 年 6 月 9 日，阿格顿法官作出了有利于请愿人的决定。...
ABC DAVAO AUTO SUPPLY, INC.，请愿人，VS。上诉法院，ABUNDIO T. Merced，以南方工程公司的名称和风格开展业务，受访者。[G.R. 113296号】pdf预览版
ABC DAVAO AUTO SUPPLY, INC.，请愿人，VS。上诉法院，ABUNDIO T. Merced，以南方工程公司的名称和风格开展业务，受访者。[G.R. 113296号】pdf完整版