配偶爸爸和洛丽塔 MANALILI，请愿者，VS。 ARSENIO 和 GLICERIA DE LEON 的配偶，受访者。[G.R. 140858号】

422菲尔。 214 第三分区 [ G.R.第 140858 号，2001 年 11 月 27 日] 爸爸和洛丽塔 MANALILI 的配偶，请愿人，VS. ARSENIO 和 GLICERIA DE LEON 的配偶，受访者。 D E C I S I O N PANGANIBAN, J.：上诉不是宪法权利，而仅仅是法定特权。必须严格按照法律法规的规定行使。具体而言，在完善上诉期限内缴纳诉讼费是强制性的。在本案中，请愿人没有给出充分的理由说明他们应该不受这一严格规则的约束。我们面前的案件陈述是根据《法院规则》第 45[1] 条提出的复审申请，请求上诉法院 [2] (CA) 分别于 1999 年 8 月 10 日和 1999 年 11 月 17 日颁布的两项决议在 CA-GR CV No. 62180 中被搁置。上述决议处理如下： 1999 年 8 月 10 日决议“考虑到拉斯皮尼亚斯地区审判法院（第 254 分庭）法院书记员的报告，即没有正式收据证明上诉人支付了 [`] 案卷费民事案件编号 LP-97-0271，标题为 Spouses Papa 和 Lolita Manalili，原告 vs. Spouses Arsenio 和 Gliceria de Leon，被告；特此驳回最初上诉，原因是未能向上述法院的书记官支付诉讼记录和其他合法费用在第 50 条第 1[c] 节 xx x 要求的上诉期限内。...
配偶爸爸和洛丽塔 MANALILI，请愿者，VS。 ARSENIO 和 GLICERIA DE LEON 的配偶，受访者。[G.R. 140858号】pdf预览版
配偶爸爸和洛丽塔 MANALILI，请愿者，VS。 ARSENIO 和 GLICERIA DE LEON 的配偶，受访者。[G.R. 140858号】pdf完整版