423菲尔。 295 EN BANC [ G.R.第 138838 号，2001 年 12 月 11 日] 菲律宾人民，上诉人，VS。 FRANCISCO BALAS @“FRANCING”，上诉人。 PANGANIBAN, J. 判决：如果信息中没有指控犯罪者与被犯罪方之间的父女关系，则上诉人不能以符合条件的形式被判犯有强奸罪，因此不能因此被判处死刑。因此，法院在此确认上诉人仅犯有简单强奸罪，并将刑罚减至无期徒刑。本法院关于自动审查的案件是 1999 年 4 月 29 日阿克兰卡利博地区审判法院 (RTC)（第 1 分庭）在第 4391 号刑事案件中作出的裁决[1]。RTC 裁定上诉人犯有强奸罪排除合理怀疑，判处他死刑。诉状日期为 1995 年 1 月 12 日，[2] 对上诉人的指控如下：“在 1995 年 1 月 11 日左右，晚上，在菲律宾共和国阿克兰省 Libacao 市 Poblacion，在本法院的管辖范围内，上述被告虽然手持大刀和刀，具有猥亵的设计，并通过暴力和恐吓手段，但当时和那里故意、非法和重罪地与原告 LUSMINDA C 发生性关系。 BALAS，13 岁，违背她的意愿，未经她的同意，从而对后者造成身体伤害，也就是说：`调查结果：外阴---------清洁阴道-------------------- 发红 变色 刺激迹象 没有发现撕裂。...
菲律宾人民，被上诉人，VS。 FRANCISCO BALAS @“FRANCING”，上诉人。[G.R. 138838号】pdf预览版菲律宾人民，被上诉人，VS。 FRANCISCO BALAS @“FRANCING”，上诉人。[G.R. 138838号】pdf完整版 
