EASTERN ASSURANCE AND SURETY CORPORATION (EASCO)，请愿人，VS。汉。上诉法院，HON。 TEOFISTO L. Calumpang，担任杜马格特市地区审判法院第 40 分庭的主审法官和 VICENTE TAN，受访者。[G.R. 127135号】

379菲尔。 84 二级 [ G.R.第 127135 号，2000 年 1 月 18 日] EASTERN ASSURANCE AND SURETY CORPORATION (EASCO)，请愿人，VS.汉。上诉法院，HON。 TEOFISTO L. Calumpang，作为杜马格特市地区审判法院第 40 分庭的主审法官和 VICENTE TAN，被告。 D E C I S I O N MENDOZA, J.：这是对上诉法院裁决进行复审的请愿书，[1] 其决定性部分如下：[2] 因此，请愿书在此给予适当的处理并获得批准。申请人 EASCO 向私人被申请人支付的法定利率为 1981 年 6 月 26 日至 1993 年 8 月 24 日期间到期金额的 6%；自 1993 年 8 月 25 日起，每年支付 12%，直至全额支付金钱判决。没有关于费用的声明。如此订购。本案事实如下： 1981 年 4 月 9 日，私人被告 Vicente Tan 向原告东方保险和担保公司 (EASCO) 为其在杜马格特市的建筑物投保了 P250,000.00 披索。 1981年6月26日，该建筑被大火烧毁。由于他的赔偿要求被拒绝，私人答辩人以违反合同为由向请愿人提出索赔。案件所在的杜马格特市第 40 分庭地区审判法院作出如下判决：[3] 因此，作出有利于原告 [私人被告 Vicente Tan] 的判决，并命令被告 [请愿人 EASCO] 向原告付款二十五万 (P250,000....
EASTERN ASSURANCE AND SURETY CORPORATION (EASCO)，请愿人，VS。汉。上诉法院，HON。 TEOFISTO L. Calumpang，担任杜马格特市地区审判法院第 40 分庭的主审法官和 VICENTE TAN，受访者。[G.R. 127135号】pdf预览版
EASTERN ASSURANCE AND SURETY CORPORATION (EASCO)，请愿人，VS。汉。上诉法院，HON。 TEOFISTO L. Calumpang，担任杜马格特市地区审判法院第 40 分庭的主审法官和 VICENTE TAN，受访者。[G.R. 127135号】pdf完整版