384菲尔。 508 EN BANC [ 上午第 99-9-11-SC 号，2000 年 3 月 10 日] RE：对 RICARDO BANIEL III、书记员三世、最高法院决议 PURISIMA, J. 的最高法院决议的纪律处分：PURISIMA, J.：敌人如何对待逆境？敌人会做一些对他的对手有利的事情吗？还是一个几乎总是对他的对手造成伤害的敌人？这些和其他问题将在这个简单而简单的行政案件中得到解答。记者办公室三号文员Ricardo Baniel III（“被申请人”）在1999年3月29日至1999年4月22日期间没有上班。尽管在上述期间缺勤，但他在他的 DTR。[1]答辩人在他的主题缺席开始之前没有提交休假申请（“申请”）。直到 1999 年 6 月 1 日，[2] 在对他未报告的缺勤进行调查后，他才迟迟提交了相应的休假申请。当被问及为什么他的 DTR 反映了完美的出勤率时，受访者推测他的 DTR 中出现的东西一定是他的敌人的杰作。他断言他在 1999 年 3 月 29 日之前丢失了他的身份证（“ID”），他的一个敌人可能找到了相同的 ID，然后他在计时机器中刷了他的主题 ID，以摧毁他的（被告）名称和声誉。 [3]经过彻底调查，在此期间，被申请人有机会进行辩护，法院行政服务办公室的投诉和调查司（“CID”）认定被申请人犯有严重违反相关公务员法、办公室规则的罪行以及电子班迪钟的使用规定。...
回复：针对最高法院书记官办公室三世书记 RICARDO BANIEL III 的纪律处分[A.M. 99-9-11-SC]pdf预览版回复：针对最高法院书记官办公室三世书记 RICARDO BANIEL III 的纪律处分[A.M. 99-9-11-SC]pdf完整版 
