GABRIEL LAZARO 和 FLORENCIA Pineda 和 EVA VIERNES 的继承人，请愿者，VS。上诉法院和配偶 JOSE 和 ANITA ALESNA，答辩人。[G.R. 137761号】

报告地区:菲律宾

发布时间:2000年04月06日

386菲尔。第412章第 137761 号，2000 年 4 月 6 日] GABRIEL LAZARO 和佛罗伦萨 Pineda 和 EVA VIERNES 的继承人，请愿者，VS。上诉法院和配偶 JOSE 和 ANITA ALESNA，被告。 D E C I S I O N PANGANIBAN, J.：未能在规定期限内支付诉讼费和其他合法费用是驳回上诉的理由。仅仅援引“实质正义的利益”不能暂停这条规则。只有在特别立功的情况下，才可以放宽程序规则。摆在我们面前的案件是根据第 65 条规则提出的调审申请，该请愿书侵犯了 1998 年 7 月 31 日和 1998 年 12 月 28 日的两项决议，这两项决议均由上诉法院 [1] (CA) 在 CA-G.R. 中颁布。 CV No. 60094。在第一个决议中，CA 裁定：“决议是重新考虑本法院决议的动议，驳回上诉人 [此处为私人被告] 未能根据第 4 条规则 41 支付规定的立案费用的上诉1997年民事诉讼规则。“xxxxxxxxx”上诉人于1997年12月16日收到上诉判决书副本，并于1997年12月19日提出上诉通知书。“提出复议本院决议的动议准时，但附上正式收据号。...
GABRIEL LAZARO 和 FLORENCIA Pineda 和 EVA VIERNES 的继承人，请愿者，VS。上诉法院和配偶 JOSE 和 ANITA ALESNA，答辩人。[G.R. 137761号】pdf预览版
GABRIEL LAZARO 和 FLORENCIA Pineda 和 EVA VIERNES 的继承人，请愿者，VS。上诉法院和配偶 JOSE 和 ANITA ALESNA，答辩人。[G.R. 137761号】pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

配偶ARTURO 和NICETA SERRANO，请愿者，VS。上诉法院和 EMILIO S. GELI 的继承人，答辩人。[G.R. 133883号】博士的继承人。 MARIO S. INTAC 和 ANGELINA MENDOZA-INTAC，请愿者，VS。上诉法院和配偶 MARCELO ROY, JR。和 JOSEFINA MENDOZA-ROY 及其配偶统治者 LOZADA 和 MARTINA MENDOZA-LOZADA，受访者。 173211号】配偶马里亚诺和吉尔达弗洛伦多，请愿者，VS。上诉法院和菲律宾土地银行，受访者。[G.R. 【第101771号】JOSE 和 ANITA LEE，请愿者，VS。上诉法院，HON。北卡罗来纳州佩雷洛，作为 RTC 法官，276 分店，蒙廷卢帕市和已故配偶曼努埃尔和卡门雷卡里奥的继承人，受访者。[G.R. 136421号】配偶 CRISTINO 和 Brigida CUSTODIO 以及配偶 LITO 和 MARIA CRISTINA SANTOS，请愿人，VS。上诉法院，PACIFICO C. MABASA 的继承人和 PASIG 地区审判法院，马尼拉大都会，181 分庭，答辩人。[G.R.编号：116100]配偶 INOCENCIO 和 ADORACION 圣安东尼奥，请愿者，VS。上诉法院和配偶 MARIO 和 GREGORIA GERONIMO，答辩人。[G.R. 121810号】配偶 MARIO REYES 和 CONCEPCION DOMINGUEZ-REYES，配偶 DOMINADOR VICTA 和 ARACELI DOMINGUEZ-VICTA，请愿人，VS。上诉法院和配偶 JAIME RAMOS 和 NILDA ILANO-RAMOS，被告。[G.R. 【第134166号】ERNESTO R. CRUZ、LUCIA NICIO 和 GUILLERMO COQUILLA，请愿者，VS。上诉法院和配偶 JOSE 和 MIGUELA LOMOTAN，答辩人。[G.R. 134090号】配偶 EDGARDO 和 CECILIA GONZAGA，请愿人，VS。上诉法院和配偶 ALFONSO 和 LETICIA ABAGAT，答辩人。[G.R. 142037号】配偶曼努埃尔和救世主德尔坎波，请愿者，VS。汉。上诉法院和 JOSE REGALADO, SR. 的继承人，答辩人。[G.R. 108228号】